Fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) skal på et samråd forklare, hvordan det kan gå til, at landmænd, der har misrøgtet deres dyr, slipper for opfølgende kontrolbesøg fra Fødevarestyrelsen.

Skriftlige krav pålægger ellers dyrlægerne at aflægge de berørte landmænd et besøg igen indenfor to måneder efter at dyremishandlingen er blevet konstateret.

Skandaløst at aftaler ikke overholdes
Det er Enhedslistens Per Clausen, der nu kræver en forklaring fra ministeren.

»Det er fuldstædig uholdbart og skandaløst, at de politiske aftaler, vi indgår om dyrevelfærd, ikke følges op af dem, der skal udføre kontrollen, nemlig Fødevarestyrelsen. En sådan mangel på prioritering kan umuligt være sket, uden at de skiftende minister på området har været orienteret«, siger Per Clausen.

Styrelse burde have råbt vagt i gevær
Per Clausen er opmærksom på, at Fødevarestyrelsen har været udsat for massive besparelser de senere år. Han mener dog, at styrelsen burde have gjort politikerne opmærksomme på, at man med det nuværende ressourceniveau ikke er i stand til at leve op til de forpligtelser, som man er blevet pålagt.

Alligevel er det dog de skiftende ministre og VKO-flertallet, der bærer hovedansvaret for skandalen, mener Per Clausen.

»Regeringen og Dansk Folkeparti har vist, at skønt de taler meget om dyrevelfærd, så har de ikke viljen til at afsætte de nødvendige midler. De har konsekvent valgt ikke at afsætte de fornødne ressourcer, som skal sikre dyrevelfærden. Det eneste område, de har villet afsætte penge til, er kontrol af fødevarer«, siger Per Clausen.

Kun få fik endnu et kontrolbesøg
Sidste år besøgte Fødevarestyrelsen knap 2.000 landmænd. I knap 500 tilfælde måtte styrelsen indskærpe, at de dyrevelfærdsloven skal overholdes.

Hos 79 landmænd var overtrædelserne så alvorlige, at Fødevarestyrelsen var forpligtet på at aflægge kontrolbesøg inden for de nærmeste to måneder. Det skete dog kun i 18 tilfælde, viser tal fra Fødevareministeriets revisorer.