Udlændingeservice bliver igen beskyldt for at vildlede danskere, der ønsker at bruge de lempeligere EU-regler til at få en udenlandsk ægtefælle til Danmark.

I fem år undlod Udlændingeservice på sin egen hjemmeside, der fungerer som vejledning, at oplyse om den såkaldte Carpenter-dom fra 2002.

Dommen betyder, at man ikke behøver at flytte til f.eks. Sverige for at få familiesammenføring med en udenlandsk ægtefælle, men at man kan opnå det samme i Danmark, hvis man har et arbejde, hvor man yder rådgivning eller andre former for tjenesteydelser i andre EU-lande.

»Hvis Danmark i fem år undlader at informere borgerne om rettigheder, som EF-domstolen har fastslået, så bryder Danmark EU-reglerne. EU-medlemsstaterne har forpligtet sig til loyalt og effektivt at håndhæve EU-retten. Det indebærer bl.a., at borgerne skal sikres kendskab til deres EU-rettigheder. Hvis Danmark i fem år undlader at informere borgerne om rettigheder, som EF-domstolen har fastslået, så bryder Danmark EU-reglerne«, siger juralektor Morten Broberg, Københavns Universitet.

Som beskrevet i Politiken Søndag har de danske udlændingemyndigheder siden 1992 nølet med at sørge for, at deres medarbejdere tog højde for EF-domme i deres sagsbehandling.

Medarbejderne i den daværende Udlændingestyrelse blev skriftligt orienteret om Carpenter-dommen i 2003 – syv måneder efter at dommen var afsagt. Men der gik yderligere fire år, før oplysningerne dukkede op på Udlændingeservices hjemmeside. Det fremgår af oplysninger fra Udlændingeservice til Ombudsmanden.

Professor: De skal informere korrekt
Ifølge Jens Vedsted Hansen, professor i retsvidenskab på Aarhus Universitet, skal Udlændingeservice informere korrekt:

»Når folk læser vejledningerne, må de gå ud fra, at der ikke er andre muligheder end dem, der nævnes. Når det så viser sig, at der er andre muligheder, som ikke nævnes, er der tale om meget dårlig vejledning – ja, ligefrem vildledning«.

Selvom Udlændingeservice sidste år endelig lagde oplysninger om EF-dommen ud på hjemmesiden, er myndighederne fortsat tilbageholdende med at behandle sager med udgangspunkt i dommen.

I en konkret sag har den internationale mønthandler Thomas Stausholm i mere end et år forsøgt at blive familiesammenført med sin hviderussiske hustru. Men både Udlændingeservice og Integrationsministeriet har nægtet at behandle sagen med udgangspunkt i Carpenter-dommen. Og det til trods for at manden rådgiver folk i andre EU-lande.

»Nu venter jeg på, at Ombudsmanden bliver færdig med sin undersøgelse, så jeg kan indbringe sagen for Københavns Byret«, siger Thomas Stausholm.

Rønn: Ingen kommentarer
Landets største advokatfirma Bech-Bruun overvejer at føre sagen:

»Som det ser ud, er Thomas’ virksomhed af den danske stat blevet begrænset muligheden for at tjene penge med grænseoverskridende handel til andre EU-lande. I den forstand har Thomas en god sag«, siger partner Simon Evers Hjelmborg, der kalder sagen »principiel«.

Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) vil ikke udtale sig om ting, der ligger før hendes ministertid.

»Men Carpenter-dommen har et meget snævert anvendelsesområde, fordi den er meget specifik«, understreger hun.