»Vi har den holdning, at tvang ikke er motiverende«.

Sådan kommenterer Nina Reffstrup fra Københavns Forældre Organisation (KFO) udsigten til, at et flertal på rådhuset vil gribe til hidtil ukendte metoder for at sikre spredning af tosprogede børn.

Kommunen vil blandt andet smide forældre, der ikke tager imod den vuggestueplads, de tilbydes i første omgang, ned i bunden af ventelisten.

LÆS ARTIKELSå er det slut med frit valg af vuggestueplads

Men det er bedre at satse på dialog med forældrene end på tvang, mener KFO.

Reffstrup understreger, at forslaget som det for eksempel præsenteres af SF's børne- og ungdomsordfører, Trine Schaltz, i Politiken er mere vidtgående end det, KFO er blevet præsenteret for fra SF's side.

KFO-talsmanden vurderer, at kommunen burde satse på dialog med forældrene i stedet for at gennemtvinge spredningen af småbørnene. Oplysning og samtale er vejen frem, hvis tosprogede børn skal fordeles i byens daginstitutioner, mener Reffstrup.

»Man skal ud og tale med folk. Konstruktiv dialog er klart det bedste«, siger hun til politiken.dk.

SKRIVSkal København tvangssprede småbørn?

»Man skal skynde sig langsomt. Og så skal vi forhindre hovsaløsninger. Der er ikke nogen grund til at skyde folk fra sig«, siger KFO-repræsentanten.

Hun hilser det desuden velkomment, hvis børnesammensætningen i en institution afspejler det omgivende samfund.

Ifølge Nina Reffstrup har organisationen i øjeblikket travlt med at forsøge at få de københavnske lokalpolitikere til at opgive de barske besparelser på børneområdet, som borgerrepræsentationen gennemfører.

»Vores primære fokus er at bevare kvaliteten frem for at se på enkeltelementer«, forklarer hun.