Der er en særlig britisk form for bidende sarkasme, der normalt kommer i forklædning af udsøgt høflighed.

Som at bide ned i en sød chokolade, der viser sig at være fyldt med stærk chili.

Tirsdag fik denne særlige kunstform frit løb, da chefen, Nick Buckles, for et af verdens største sikkerhedsfirmaer, G4S, satte sig til rette i et mødelokale i det britiske parlament.

Her blev han i næsten to timer grillet af parlamentsmedlemmer og spurgt, hvordan det kunne være, at hans firma havde lovet at stille med over 10.000 sikkerhedsvagter til OL i London, men omkring to uger inden åbningsceremonien måtte erkende, at de dårligt kan levere halvdelen.

LÆS MERE14 dage til OL: Sikkerheden sejler i London

Det første spørgsmål var kort og kontant:

»Deres selskab har mistet ni procent af sin værdi (på børsen, red.). Jeres rygte hænger i laser, efter I har vist jer ude af stand til at opfylde jeres kontrakt. Hvorfor er De stadig på Deres post?«.

Politikere luftede harme
Derfra blev det endnu værre, da en række parlamentsmedlemmer fik lejlighed til at lufte deres slet skjulte harme over, hvordan G4S med omkring to ugers varsel, inden OL går i gang, måtte erkende, at de slet ikke var i nærheden af at kunne levere det antal sikkerhedsvagter, der bliver brug for til at sikre de hundrede tusindvis af gæster og atleter, der allerede er begyndt at strømme til den britiske hovedstad.

»Vi kommer ikke til at tjene mange penge på OL. Vi tog kontrakten, fordi vi mente, det ville give G4S prestige. Nu fortryder jeg, at vi underskrev kontrakten«, sagde Nick Buckles.

SENESTE NYT I SAGENBekymring for OL-sikkerhed stiger efter fejl

Han havde flere gange ordudvekslinger, der mindede mere om en episode med tv-advokater end en decideret kulegravning.

»Jeres planlægning var ydmygende kaotisk, er det korrekt?«, ville en politiker vide.

Og da Nick Buckles trak på det, pressede politikeren ham.

»Ydmygende kaotisk. Ja eller nej?«.

»Jeg kan ikke være uenig i den fremlægning«, måtte chefen for G4S erkende, selv om han forsvarede sig med, at OL-kontrakten var af en ganske særlig karakter, og at det derfor havde været svært at forudse, at der ville blive så store problemer med rekrutteringen af nok personale.

LÆS OGSÅSikkerhedschef for OL går bodsgang

Andre politikere borede i det faktum, at G4S ikke havde kommunikeret i omkring et halvt år med kandidater, der havde meldt sig for at arbejde for selskabet under OL, og at arbejdsvilkårene for vagter var langt fra ideelle.

Kommende vagter fik blandt andet besked på at betale en del af deres egen træning, selv afholde udgifter til uniform og blev i øvrigt tilbudt en mindre løn end først lovet.

Set i det lys, var det måske ikke overraskende, at en del af de kommende vagter fik andre jobs eller valgte en anden måde at tjene penge på, mente flere af udvalget medlemmer.

»Vi har været udfordret på nogle af disse områder«, erkendte Nick Buckles.

Han forklarede, at det var kommet bag på G4S, hvor få vagter der mødte frem, og at selskabet reelt ikke kunne garantere fremmødet af personale under OL. Først for to uger siden blev han orienteret om problemets fulde omfang.

Soldater udkommanderet i hast
Herefter blev det britiske indenrigsministerium orienteret.

Der er nu indkaldt ekstra 3.500 soldater fra den britiske hær, og politibetjente fra en række politikredse er blevet bedt om at stille i London for at fylde de huller, G4S’s mangelfulde planlægning har efterladt.

LÆS OGSÅ3.500 soldater på standby til OL

Det parlamentariske udvalg, der i går stillede spørgsmål til Nick Buckles, har bebudet, at de også ønsker at se embedsmænd fra det britiske indenrigsministerium for at forstå, hvorfor manglen på personale først blev erkendt så sent i forløbet.

Men indtil videre fastslog Nick Buckles, at han har planer om at blive på sin post. I hvert tilfælde indtil OL er overstået:

»Lige nu må vi koncentrere os om at få OL afviklet. Det er min første prioritet. Min egen fremtid må jeg se nærmere på, når OL er overstået«.