Nyvalg er en mulighed, men det kan også meget vel være, at de græske politikere lige nu er i fuld gang med at udføre et avanceret bluff.

Det vurderer lektor ved Saxo-instituttet ved Københavns Universitet Mogens Pelt om den seneste udvikling i Grækenland, hvor lederen af det største parti, Nyt Demokrati, har opgivet at samle en regering.

»Et nyvalg er bestemt en mulighed. Men løbet om at danne regering er ikke nødvendigvis kørt endnu, selv om logikken ser sådan ud«.

»Måske er det lidt som et pokerspil, hvor håbet er, at oppositionen opblødes. Men det er ren spekulation«, siger Mogens Pelt.

Stafetten gives videre
Et nyvalg ville ellers være det logiske udfald med de muligheder, der nu er tilbage for at få dannet en regering.

Antonis Samaras, der leder det største parti, Nyt Demokrati, gav op efter blot en enkelt dag med mandatet til at danne regering.

LÆS OGSÅ Græsk regeringsforhandler giver fortabt

Herefter vil stafetten gå videre til venstrefløjskoalitionen Syriza, men at danne et flertal med partier på venstrefløjen vil ikke være matematisk muligt, selv ikke, hvis de får det strategisk vigtige Demokratisk Venstre overtalt til at gå med, siger Mogens Pelt.

Efter Syrizas runde vil det blive midterpartiet Pasoks tur, og umiddelbart skulle man mene, at hvis Nyt Demokrati ikke kan samle en regering, så kan Pasok heller ikke, da de to partiers samarbejdspartnere vil være de samme.

»Men jeg tror, den næste alvorlige runde kommer, når Pasok kommer på banen«, siger Mogens Pelt.

»For udfaldet af deres forhandlingsrunde behøver ikke være den samme som ved Nyt Demokrati, selv om logikken burde være sådan. Der er så meget taktik i det her, at det er ikke til at vide«.

Partier kan skifte mening
Et muligt scenarie er ifølge Mogens Pelt, at Demokratisk Venstre skifter mening og alligevel går med til at danne en regering sammen med Pasok og Nyt Demokrati.

Da Demokratisk Venstre har været meget kritisk over for sparepakken i Grækenland, vil det dog kræve, at de to andre partier går med til at genforhandle pakken eller dele af pakken.

»Det kunne også være en undskyldning for de to store partier for at se på sparepakken igen«, siger Mogens Pelt.

Han understreger dog, at det i sidste ende er svært at sige, hvad der kommer til at ske

»Lige nu er det lidt som at spille på en tipskupon. Der er så mange usikre faktorer, at man kan nå at blive overrasket mange gange. Jeg blev overrasket over valgets udfald. Og jeg blev også overrasket over, at Samaras gav op nu«, lyder det fra Grækenlandeksperten.

Britisk ekspert: Så let gav han ikke op
Spørger man lektor i europæiske politik ved universitetet i Surrey i det sydøstlige England, Theofanis Exadaktylos, er der dog også faktorer, der taler imod, at Samaras' beslutning om at give mandatet videre i virkeligheden er en del af et pokerspil, der skal få oppositionen til at flytte sig.

»Det er plausibelt. Men lad os ikke glemme, at Samaras virkelig gerne ville være premierminister. Så jeg tror ikke, han gav op så let«, siger Theofanis Exadaktylos til politiken.dk.

Et nyvalg kan blive straffet hårdt
»Jeg var ganske vist lidt overrasket, at han gav op så hurtigt. Men Samaras han har ingen venner i parlamentet lige nu, så politisk var det klogeste, han kunne gøre, at give op. Hans håb er formentlig, at hvis der kommer et nyvalg, bliver det ikke ham, der får skylden for det«.

Hvordan kan han undgå at få skylden for det, når han gav op efter blot en dag?

»Han vil skyde skylden på Syriza og på Uafhængigt Grækenland (nationalkonservatister, red.), som nægtede at mødes med ham i dag, ligesom kommunisterne. Han vil sige: Jeg havde alle de gode intentioner, men de ville ikke engang tale med mig«, siger Theofanis Exadaktylos.

Han vurderer i den forbindelse, at »det parti, der fører landet ud i nyvalg, vil blive det parti, der bliver ramt hårdest af vælgerne«.

Formelt overtager Syriza som nummer to ud af tre mandatet til at forhandle en ny regering på plads fra i morgen (tirsdag).

FACEBOOKBliv ven med Politiken