Offentligheden har ventet på en afgørelse, der lød: skyldig. Men den foreløbige udmelding lyder: uenig.

Budskabet kommer fra den jury, der skal afgøre skyldsspørgsmålet i sagen mod tre britiske muslimer, der er anklaget for at hjælpe de de terrorister, der stod bag en serie bomber mod transportsystemet i London 7. juli 2005, hvor 52 personer blev dræbt.

Juryen skulle have meddelt i dag, om de tre anklagede er skyldig eller om de kunne frikendes. Men medlemmerne af juryen kan ikke blive enige, skriver nyhedsbureauerne.

Tiltalt for at være medskyldige
De tre yngre mænd er anklaget for at have hjulpet de egentlige terrorister med at finde frem til terrormål i Londons undergrundsbane og bussystemet. Anklageskriftet brugte ordet 'medskyld', men gjorde det klart, at de tre ikke var anklaget for direkte at have fremstillet eller placeret bomberne.

Under retshøringerne er det kommet frem, at politiet opdagede forbindelserne mellem de anklagede og de egentlige bombemænd ved at fremlægge udskrifter af mobilsamtaler og fingeraftryk, der satte dem i forbindelse med den lokalitet, hvor bomberne blev fremstillet.

Privat video var bevismateriale
Også en privat videooptagelse spiller en rolle. Den egentlige hovedmand bag attentatet, Mohammed Sidique Khan optog i 2004 en video, som var beregnet til hans datter, inden han rejste til Afghanistan, hvor han forventede at blive dræbt.

På denne video omtaler han en af de anklagede som datterens 'onkel'.

Terrortræning i Pakistan
Retten har også fået at vide, at de tre anklagede har indrømmet, at de havde været i Pakistan for at blive trænet i at udføre terroraktiviteter.

En kilde i politiet siger til Reuters, at der findes personer i sagen, som endnu ikke har fremlagt al den viden, de ligger inde med.

Det er uafklaret, hvornår sagen fortsætter.