0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

»Kunne Putin finde på at bruge det mest absurde virkemiddel overhovedet for at prøve at vinde krigen?«

Når en amerikansk forsvarsminister siger, at USA har som mål at svække Ruslands økonomi og militære kapacitet på lang sigt, er det et udtryk for, at Vesten har egne interesser under invasionen af Ukraine. Men det skal Vesten ikke have, mener professor i international politik Ole Væver.

FOR ABONNENTER

I slutningen af april udtalte den amerikanske forsvarsminister, Lloyd Austin, at USA har i sinde at svække Ruslands økonomi og militær så massivt, at landet ikke kan gentage en invasion a la den, der lige nu foregår i Ukraine.

Men Vesten skal passe på at have egne målsætninger for Rusland, for det er lun olie på Putins propagandamaskine og øger risikoen for at gøre krigen unødigt lang.

»Hvis en samlet gruppe lande har fælles målsætninger om at svække Rusland på den lange bane, kan det være med til at skabe en ramme for den fremtidige russiske politik, hvor fortællingen vil være, at Rusland er underlagt verdens uretfærdighed, og så vil den russiske politik kredse om spørgsmålet: Hvordan kan vi tage revanche og komme tilbage?«

Sådan lyder vurderingen fra Ole Wæver, professor i international politik på Københavns Universitet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce