0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Terje Bendiksby/Ritzau Scanpix
Foto: Terje Bendiksby/Ritzau Scanpix

Politiinspektør Per Thomas Omholt.

»Lige nu er den stærkeste hypotese, at han ikke har foretaget en seriøs konvertering«

Var det terror? Var det psykisk sygdom, der førte til angrebet? Politiet stillede igen op til pressemøde efter drabene på fem nordmænd onsdag aften. Her er seneste nyt om sagen.

FOR ABONNENTER

Alt tyder på, at det var tilfældige, der blev dræbt, da den 37-årige dansker Esben Andersen Bråthen gik til angreb onsdag aften i byen Kongsberg i Norge – og skal man tro politiet, var der næppe tale om terror. Det står klart, efter at politiinspektør ved Sør-Øst politidistrikt Per Thomas Omholt holdt pressemøde i byen lørdag eftermiddag.

Under pressemødet gjorde politiinspektøren det fra starten klart, at alle spørgsmål om politiets indsats måtte vente og ville blive taget i et andet forum. Indsatsen er blevet kritiseret for at være langsom, fordi der gik 34 minutter, før Esben Andersen Bråthen blev stoppet.

Derimod blev der lagt vægt på at præsentere politiets hypotese om motivet bag massakren.

»Når det gælder spørgsmålet om konvertering til islam, så har det været kendt i det offentlige, at han (gerningsmanden, red.) har sagt, at han har konverteret. Det er en hypotese i efterforskningen. Men vi har også en hypotese om det omvendte. Lige nu er den stærkeste hypotese, at han ikke har foretaget en seriøs konvertering. Det skyldes, at han ikke har gjort en række af de ting, der forventes i forbindelse med en konvertering. Og det styrker hypotesen om psykisk sygdom«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce