Da vi her på Bagsiden for mere end tre år siden blev inspireret til at efterlyse danske eksempler på internetannoncer, der var rigtig skidt placeret, handlede det kun om, ja, internetannoncerne.

Siden har serien vokset sig væsentlig mere omfangsrig og handler i dag i høj grad også om artikler, der bare er placeret pænt dårligt i forhold til hinanden og billeder, der taler lidt for godt sammen med naborubrikkerne - det levende internet er storleverandør af det hele.

Men i dette 14. kapitel vender vi tilbage til udgangspunktet. I, kære læsere, er så umådeligt dygtige til at fodre os med bommerter, så vi nu har samlet 20 af den gode gamle slags - internetannoncer - der er rigtig godt og grundigt skidt placeret.

Så lad os komme i gang, så vores annonceafdeling kan bande os til helvede endnu en gang.

Vi begynder med et par automobilreklamer, som annoncørerne næppe er helt tilfredse med placeringen af. Husk, at du kan klikke på billedet for at få det vist i højere opløsning.

2.
identisk.  »Her er et bidrag fra Ekstrabladet, hvor Peugeot er lidt på herrens mark«, skriver Peter Olsen. Ja, køreglæden har helt sikkert ikke fejlet noget.

3.
brems.  På politiken.dk kan vi også. »Direkte link til dem der gerne selv vil opleve fiats bremseproblemer...«, skriver Simon Post.

4.
vælgertække.  »Annoncer placeres også uheldigt i Frankrig, som Sarko må sande her«, skriver Peter Olsen. Det er sandt. Og ikke så heldigt, når man skal tale om krise og økonomisk ansvarlighed.

5.
Ydelse.  Og så har der sørme også sneget sig et lidt muntert eksempel ind på Bagsidens egen legeplads. Den i forvejen lidt kuriøse historie om en stakkel, der kom i lidt for godt humør af sin Bimmer, fik selvfølgelig selskab af en annonce for et biludlejningsselskab. »Her forsøger man vist indarbejdet en indirekte reklame for viagra«, skriver Peter Bro.

6.
Billigt.  Og endnu en lummer en. Sakset fra Sjællandske Medier, skriver Anders J. Birkum. »Der var lidt uro omkring et bordel der skulle åbne i et luksus hus i byen. De nærmeste naboer frygtede det, mens andre var ret pjattede med ideen«, skriver Anders. Det er da også noget af et åbningstilbud.

7.
Partiforøgelse.  Bare de husker at beskytte sig i Næstved. Ellers går det måske som med Pia her. »Ingen havde set det komme, at Pia Kjærsgaard ville træde tilbage. Jeg ved hvorfor«, skriver Morten Rosenberg Panduro om dumpet fra BT. Der skal da også en lille ny Kjærsgaard ind i familiepartiet. Det skal der da.

LÆS OGSÅBlod binder 'Dansk Familieparti' sammen

8.
Royalt.  Vi tager lige en graviditet mere. Sådan får man en prinsesse til at føle sig velkommen. »Den er altså lige barsk nok, den reklame fra HK !«, skriver Bjørn Lindstrøm.

9.
Enmandshær.  Skal man være på den helt sikre side, ordner man det bare selv. Det synes Wulffmorgenthaler og Microsoft at være helt enige om. Med deres helt egen private sky. Tak til Palle Due Larsen for klippet.

10.
Helvedesdate.  Endnu en annoncør kommer lidt uheldigt ud af placeringen oven på Wulffmorgenthaler. Vi dater kun med de veluddannede. »Den er heller ikke god!«, skriver Anne Lis Toft. Tak for den.

11.
Monkeybusiness.  Her er det en ældre sag fra jp.dk. Det alvorlige budskab får lige taget brodden lidt af sig. Tak til Susanne Korsager.

12.
Modsigende.  Og endnu en fra fra jp.dk af lidt nyere dato. Men stadig komisk. »Kan du se problemet? :-)«, spørger Christian Fiil Nielsen.

13.
Ren.  Og så var det jo i denne måned, skattesagskommisionen begyndte at indkalde vidner. Ekstra Bladets folk stod først på listen, og der var i den grad en, der havde travlt med at vaske hænder. »Invita tilbyder hjælp til at få et bad«, skriver Kristen Sparre til chefredaktør Poul Madsen. Sakset fra BT.

14.
Farce.  Ja, det er fjollet. Men også meget sjovt. Tak til Samina Jakobsen. Og farvel til Kjærgaard.

15.
Ups.  Hos en anden stor, dansk medievirksomhed begyndte man fra nytår at tage penge for signalet. Så er det ikke så godt, når den slags her sker. Og slet ikke når man reklamerer lige ved siden af. »TDC lover, hvad de åbenlyst ikke holder og lader det gå ud over uskyldige TV2 seere. Det ligner lidt en hævnakt fra TV2s side...«, skriver Carsten Fonsdal Mikkelsen.

16.
telehad.  Igen en helt igennem Niersp-classic. Negativ artikel - annoncekroner mindre godt givet ud. Tak til Kenneth Jørgensen.

17.
Bum!  Og endnu en fra 3. Den er da sød. »Måske er det teleselskabet 3, som står bag bombealarmen, som flyttede Helle Thornings 1. maj tale? Det ser i hvert fald helt oplagt ud«, skriver Janus Kirkeby.

18.
Kom-med.  Det hjælper nok ikke så meget at rejse på 1. klasse i dette tilfælde. Men point til DSB for forsøget. Tak til Jacob Haagendal.

19.

Krigslist.  »Utroligt at Gaddafi kunne tryne befolkningen med den slags kampvogne i alle de år – men det er naturligvis svært at lave revolution, når man ligger og ruller rundt af grin...«. Tak til Lars Bendsen

20.
unødvendigt.  Vi slutter med et fupnummer. Placeringen af annoncen er der nu ikke noget galt med. Den havnede på Sveriges berømte blogger Kenzas hjemmeside og var i øvrigt en kampagne fra det svenske Smittskyddsinstitutet om sikker sex. De to kunne sådan set have stået fint sammen, uden at en eller anden sjæl havde sat et par streger på annoncen, da kampagnen netop gik ud på, at man kunne stønne sammen med en kendissvensker. Nu er den bare lidt plat, men vi har alligevel taget den med for at minde om, at der sjældent er behov for at ændre på virkeligheden. Den klarer det så fint selv. Tak for denne gang, og som altid - falder I over et gyldent eksempel, så nup for guds skyld et skærmdump og send det til os på bag@pol.dk.