Våbenloven er ikke mindre end en af de største overtrædelser af borgernes frihedsrettigheder i det danske samfunds historie og har flere menneskeliv på samvittigheden, end der kan tælles med det blotte øje.

Retten til selvforsvar retfærdiggør at have midlerne til at forsvare sig selv, skulle ens liv komme i fare, men det er præcis, hvad våbenloven i dag står i vejen for.

Kun våbenloven er skyld i, at forsvarsløse danskere intet kan stille op mod hjemmerøvere.

Kun våbenloven er ansvarlig for, at Lars Hedegaard skulle stå i døren til sit hjem komplet forsvarsløs og se ind i løbet på en pistol, som kunne have endt som mordvåben.

LÆS OGSÅSkydeentusiaster: Skydevåben er grunden til, vi er frie i det her land

Kunne et forsvarsvåben have reddet hans liv, hvis pistolen ikke mirakuløst var gået i baglås?

Måske, måske ikke, men politikerne kunne have frarøvet Hedegaard hans eneste chance for overlevelse, som det er sket for så mange andre.

Socialister udnytter ofte en krise til at agitere for lovgivning, der har til formål at begrænse borgernes frihed.

Som eksempel kan nævnes bygen af frihedsfjendsk lovgivning foreslået efter massakren på Utøya. Liberale bør ikke være for fine til at gøre selv samme ting for at sikre vores rettigheder.

Hvad der sjældent tales om, er, hvad der ville være sket, hvis Breivik var blevet mødt af bare en håndfuld mennesker med skydevåben.

Men de unge fik aldrig muligheden for at forsvare sig selv, og utallige liv blev den dag taget for tidligt.

Hedegaards potentielle morder er stadig på fri den dag i dag. Dette skal politikerne holdes ansvarlige for.

Selvfølgelig skal politiet være vores primære beskyttelse mod overfald, men der opstår altså situationer, hvor du ikke kan vente fem minutter på, at de møder op. I mellemtiden kan du ikke så meget som bruge en peberspray mod gerningsmanden, der selv har fri adgang til at købe alt fra springknive til pistoler.

LÆS OGSÅLA Ungdom vil give danskerne skydevåben

Almindelige borgere følger lovgivningen, men det er ikke lovlydige borgere, der er problemet – det er dem, der i forvejen bryder den.

Forbrydere vil altid have adgang til våben. Uanset hvor meget man ville ønske at stoppe det sorte marked, så vil det altid eksistere, og tilgængeligheden til våben er kun blevet lettere med årene.

Når vi liberaliserer våbenloven, har vi en reel chance for at forsvare os mod dem, der vil os ondt.

Politikerne er indtil da medskyldige i de overfald, der sker mod helt uskyldige og forsvarsløse mennesker. Det er grimt, men det er sandt.