Debatindlæg afRasmus Alenius Boserup

Seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier

Når vi reducerer internationale trusler til identitetspolitik, formindsker vi vores chancer for at holde de folkevalgte i ørerne

Lyt til artiklen

Af den beskedne debat, der har været om regeringens nye udenrigspolitiske strategi, kan vi i hvert fald konkludere én ting: I Danmark diskuterer vi først og fremmest terrorisme, migration og ustabilitet i Mellemøsten, Nordafrika og Afrika som identitetspolitiske spørgsmål. Som international politik og som udenrigspolitik, interesserer det os tilsyneladende mindre.

Det betyder ikke, at der ikke har været en god og vigtig debat om strategien. Kommentatorer har over de sidste uger vendt, hvorvidt den strategisk rammer rigtigt i forhold til de internationale politiske udfordringer, der er opstået medBrexit, Trump og Putin.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her