Annonce
Annonce
Annonce

Politiken mener

Ledende artikel i Dagbladet Politiken

Mest kommenterede seneste uge:
Håndtryk til eksamen 47 kommentarer
Leder 24. aug. 2012 KL. 23.22

Sagen er en skamplet på Danmarks demokrati

Helle Thorning-Schmidts dementi er værdigt. Men beklageligt.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print
Politiken mener
Lederen er skrevet af et medlem af Politikens lederkollegium.

Er statsministerens ægteskabelige forhold et anliggende for pressen? Nej.

Rager det offentligheden, hvem en politikers ægtefælle har lovlig sex med? Endnu mindre.

Derfor er det en skamplet på Danmarks demokrati, at det er kommet til et punkt, hvor statsministeren og hendes ægtefælle har følt sig tvunget til offentligt at dementere, hvad de med en pæn omskrivning kalder »en falsk påstand«, som har cirkuleret i Skat og i Skatteministeriet, og som også er videregivet til BT.

LÆS MEREThorning afviser homorygter om sin mand i parrets skattesag

Påstanden vedrører helt private spørgsmål, der intet har med parrets skatteforhold at gøre, nærmere bestemt pikante rygter om ægtemandens sexliv.

Det, som gør sagen alvorlig, er, at disse rygter ikke er af den art, rygtemøllen typisk spreder om kendte mennesker. Alle har hørt det ene eller kender en, der ved noget andet. Det er alt sammen ganske vist.

Ingen kan i dag vide, hvordan dansk politik ville have set ud, hvis disse lækager ikke havde fundet sted og ikke havde fået så massiv omtale op til valget.

Men denne sag har en anden karakter.

Der er tale om rygter, der har cirkuleret hos en offentlig myndighed, og som er lækket til pressen fra en snæver kreds af embedsmænd, en spindoktor og forhenværende skatteminister Troels Lund Poulsen (V).

Der er med andre ord tale om regulær politisk bagvaskelse.

Og værre endnu, der er tale om rygter, der er sat i omløb umiddelbart før et folketingsvalg, hvor magten stod på vippen.

Det bestyrker den frygtelige mistanke, at den eller de, der har kolporteret rygterne og lækket afgørelsen om oppositionslederens personlige skatteforhold, har haft et politisk sigte.

Nogle har med andre ord forsøgt at påvirke udfaldet af folketingsvalget ved at lække fortrolige oplysninger og sprede slibrige rygter om en statsministerkandidat.

Det værste er, at det lykkedes. Ingen kan i dag vide, hvordan dansk politik ville have set ud, hvis disse lækager ikke havde fundet sted og ikke havde fået så massiv omtale op til valget.

På tirsdag indleder undersøgelseskommissionen sit arbejde for at klarlægge sagen.

Efter denne seneste udvikling er det vigtigere end nogensinde, at den trænger helt til bunds i den politiske skandale, så de ansvarlige for lovbruddet kan blive stillet til ansvar.

bl

Annoncer