Liberal Alliance har på mange måder overtaget Dansk Folkepartis rolle som det parti, der for alvor svinger taktstokken i det borgerlige Danmark. Den ene rabiate udtalelse efter den anden sætter dagsorden. Det er skræmmende.

Joachim B. Olsen vil skære 150 milliarder i den offentlige sektor. Anders Samuelsen mener, at vi sagtens kan klare os med 40.000 færre offentligt ansatte. Og fra dem begge lyder, at hvis nogen er fattige i Danmark, så er selvforskyldt.

Hermed leverer Liberal Alliance et ideologisk opgør med velfærdsstaten, som jeg heldigvis tror, at de fleste danskere er uenige i.
Vi lever i et samfund, hvor fællesskabet er stærkt. De fleste føler et ansvar over for hinanden og specielt i forhold til de svageste i vores land. Selv om det måske er en lidt gammeldags måde at sige det på, så er vi faktisk ret solidariske i Danmark.

Det er derfor, der i mange år ikke har været et eneste parti i Folketinget, der for alvor har angrebet velfærdsstaten på dens grundværdier. Det gør Liberal Alliance nu.

Dansk Folkeparti har ofte sat skadelige og usympatiske dagsordner. Men DF har dog aldrig plæderet for en helt anden samfundsmodel, som LA gør det.

”Og hvad så?” tænker læseren måske. Der er jo et lille parti, der ikke har nogen reel magt. Problemet er imidlertid at de lynhurtigt er blevet dagsordensættende, uden at der for alvor er nogen, der siger dem imod.

Mest alvorligt er det selvsagt, at deres nærmeste politiske ”venner” på den borgerlige fløj, nemlig Venstre, ikke lægger afstand. Det tyder på, at Lars Løkke måske ikke er så uenig med Liberal Alliance endda.

Faktum er i hvert fald, at Liberal Alliance står til at blive et magtfuldt parti, hvis det ulykkelige skulle ske, at den nuværende regering taber næste valg.
Derfor argumenterede jeg i min 1. maj tale forleden for, at Liberal Alliance er Danmarks farligste parti.

Det provokerede Anders Samuelsen en del. Se en ophedet Deadline-debat mellem ham og mig her.