Uværdig vildledning
Det er i orden, at man er uenige med Dansk Folkeparti om vores politik, men man skal altså ikke forsøge at fortie eller nedtone fakta for at nå frem til den konklusion, der passer ind i ens politiske kram. Det er ikke en regering værdigt.
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Genindførelsen af grænsekontrollen har efterhånden udviklet sig til noget af en saga, og jeg skal på forhånd beklage, at dette blogindlæg er endnu et kapitel i den historie, som andre partier i Folketinget gerne havde set afsluttet for længst.
Til det korte referat. Dansk Folkeparti og VK-regeringen fik i forbindelse med forhandlingerne om den såkaldte 2020-plan genindført grænsekontrollen ved Danmarks grænser. Det var S med på. Blandt andet sagde Henrik Dam Kristensen til JP: ”Det er rigtigt godt, at vi nu øger kontrollen. Det kunne de have fået vores stemmer til for flere år siden. Jeg bor ikke langt fra grænsen, og jeg kan se, at østeuropæiske bander har for let ved at komme ind og ud af landet”.
Men så ændrede S pludselig holdning, og man ville alligevel ikke være med til mere kontrol ved grænsen.
Sommeren 2011 bød så på kritik af grænsekontrollen fra en håndfuld EU-begejstrede politikere i Tyskland og fra EU-side, fordi man frygtede, at andre lande ville få samme gode idé, og det ville bringe Europa et skridt væk fra Europas Forenede Stater. Det hjalp nu ikke meget, for Holland har indført mere grænsekontrol. Og Tyskland har netop øget sin grænsekontrol mod Polen.
Valget i september gav et nyt flertal på Christiansborg, der som noget af det første afskaffede grænsekontrollen. Det fik udenrigsminister Villy Søvndal en ”dybfølt tak” for fra tyske politikere,hvilket jo er nærmest er komisk, idet Tyskland jo selv indførte grænsekontrol kort tid efter.
Men nu til det nye. For hvordan gik det egentligt med den øgede grænsekontrol i den tid, den var der? Var den en succes? Tilbage i november 2011 konkluderede en artikel i JP, at ”grænsekontrollen var til ingen nytte”.
Allerede dengang var det en sandhed med modifikationer, når man så nøjere på tallene. For eksempel blev der i perioden 01.07.11 – 30.09.11 (altså med den øgede grænsekontrol) taget 3.514 kg khat ved grænsen mod sølle 26,7 kilo i samme periode året før. Desuden blev der i perioden med grænsekontrol konfiskeret seks gange så mange kontanter (altså illegale pengebeløb) ved grænsen i forhold til samme periode året før. Alligevel sagde skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) dengang, at ”Nu står det klart, at det hele var unødvendig "symbolpolitik".
Jeg fik for nyligt en opgørelse fra justitsminister Morten Bødskov (S), som jeg havde bedt om. Den viste, at Syd- og Sønderjyllands Politi som følge af Skats toldkontrol (grænsekontrollen) fra 15. juni til 15. november 2011 fik overdraget 88 sager. Blandt andet var der to sager om menneskesmugling, to sager om personer med indrejseforbud og to sager om personer efterlyst i Danmark eller via Schengen-informationssystemet.
Det var ikke ligefrem det billede, som regeringen med skatteminister Thor Möger Pedersen i spidsen i november forsøgte at fremmane. De nye tal giver unægtelig et helt andet billede. Det er oprørende, at Thor Möger Pedersen og regeringen har forsøgt at vildlede danskerne om så vigtig en sag.
Tallene (be)viser, at der var en markant effekt af grænsekontrollen, mens den stod på. Tænk nu, hvis grænsekontrollen havde fået lov til at køre længere. For slet ikke at tale om den præventive effekt, som SKAT selv erkender, ikke kan måles, men SKAT skrev dog i sin rapport fra november 2011: ”Det kan dog ikke udelukkes, at den megen presseomtale mv. har påvirket ”lysten” til at forsøge smugling, og at der vurderet i det lys har været en præventiv effekt.”
Men heller ikke dette afholdt dengang Thor Möger Pedersen fra at tale om unødvendig "symbolpolitik”. Jeg synes, det er flovt og pinligt for regeringen, at man konsekvent har forsøgt at nedtone fakta og nedtone effekten af grænsekontrollen. Det er i orden, at man er uenige med Dansk Folkeparti om vores politik, men man skal altså ikke forsøge at fortie eller nedtone fakta for at nå frem til den konklusion, der passer ind i ens politiske kram. Det er ikke en regering værdigt.
Hermed konkluderer jeg så seneste kapitel i sagaen om grænsekontrollen. For jeg kan love læserne og regeringen, at Dansk Folkeparti aldrig giver op, når det handler om at få genindført grænsekontrollen. Grænsekontrol er sund fornuft og godt for Danmark, og Dansk Folkeparti arbejder for og med begge dele.
Med venlig hilsen Peter Skaarup
ANBEFALEDE KOMMENTARER
Igen, igen, hvorfor?
Jeg er overbevist om at jeres fiasko var ved at være gået i glemmebogen. At i selv ønsker, igen at bringe den frem i lyset må være for egen regning. Som du selv så tydeligt griber efter, så fremgår det af svaret på spørgsmål nr. 371 at politiet er startet på to mulige sager om menneskesmugling pga. grænsekontrollen. Et resultat som enhver enkelt betjent kunne opnå ved om formiddagen at besøge en massageklinik. Herefter er det lykkedes for jer at forhindre mørke mænd i at tygge på grønne blade, at håndhæve knivloven inden den ændres og endda at få en smule ud af hundelovgivningen.
Jeg ved ikke om dette er et ærligt forsøg på sige: "se vi havde næsten ret, i sidste ende". Eller om i ønsker efterspillet behandlet i pressen på et tidspunkt, hvor i er sat uden for indflydelse og ikke dømmes af vælgerne. Det ville vel være opportunt i fremtiden at kunne sige: "Den sag er afsluttet, jeg har sågar personligt skrevet inde på jeres avis".
Nu i debatforum (3)
De ting, Ekstra Bladet, og dermed jeres vælgerbase, interesserer sig for, nemlig østbander og indvandring, har jeres latterlige grænsekontrol aldrig haft mandat til at gøre noget ved.
Jeg synes til gengæld, at I skylder jeres vælgere at forklare, at I har modsat jer et intereuropæisk politisamarbejde, at vi har fået langt mere EU i jeres "regeringstid", og at antallet af ikkevestlig indvandring ifølge Danmarks Statistik er steget under VKO i forhold til SR-tiden.
Jeg kan godt forstå, du klamrer dig til et halmstrå, Peter. Jeres vælgere skulle jo nødigt finde ud af, at I har fejlet på de vigtige områder...
Kan vi ikke blive bedre oplyst om?
Peter Skaarup er vist ude i et ærinde, men han mangler at oplyse os, om beviserne holder.
Det har været spændende at følge med i diverse medier om grænsekontrollens tilbagevenden. DF har jo sin aktie i det, må man sige. Det er vel også i det lys, at det seneste forsvar fra Peter Skaarup skal læses.
Peter Skaarup udråber, at de seneste tal fra Sønderjyllands politi skulle bevise "en markant effekt". Det læses jo med et smil, for det er Peter Skaarup selv, som siger det. Det kan ikke være meget mere end et partsindlæg - det løfter sig ikke rigtig.
Det er en skam, at der ikke kommer mere kød på; for det er et interessant spørgsmål, om det virkelig nytter med grænsekontrol.
Kunne det ikke være noget for nogle friske journalister at bore lidt i emnet? Måske vil man komme frem med nogle interessante pointer om, hvordan man bedst forebygger kriminalitet, som krydser grænser. Det kunne gøre læserne klogere. Ja, og måske også Peter Skaarup.
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
Flere indlæg af Peter Skaarup
- Man kommer til at tænke på Penkowa 08. maj 07.13
- Minimumsstraf for grov vold og nul-tolerance for hate crimes 18. apr 11.53
- Grænser for mangfoldigheden 02. apr 11.35
Det store midterparti lever i en boble
Danske politikere kæmper den sidste krig - modsat resten af verden.
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet
Drop Facebook omgående, lyder opfordringen fra forfatter.
Det er ikke synd for mig
Hvis det ikke var for den anonyme sæd, havde jeg måske ikke været her i dag.
Unge debattører dyster på skarpe holdninger
I aften afvikles første semifinale i DM i Debat.
Pensionsmilliarder viser vej ud af krisen
Hvorfor investerer vi ikke danske lønmodtageres pension i ... danske lønmodtagere?
Ekstra Bladets sexkøbsannoncer bør forbydes ved lov
Ekstra Bladet bliver statspolitisk blåstemplet ved at modtage 10 mio. kr. årligt i...
Pinligt angreb mod Zornig
Overgreb mod børn bør ikke anskues som 'en meget privat sag', men som et højaktuelt samfundsproblem.
Tiggerne i S-togene provokerer mig
Tiggeriet er forulempende og provokerende for de rejsende.
Kollektivt fjolleri hjalp finanskrisen på vej
Krisen er vores fælles ansvar, ikke bare grådige finansfolks og uansvarlige bankers.
Debutant fremstiller to gamle mennesker usædvanlig modigt
ibyen anbefaler
-
23. maj. 2012 KL. 16.12 Biografen Jagten
- 24. maj. 2012 KL. 13.00 Kunst Emily Wardill
- 22. maj. 2012 KL. 10.56 Scenen Cirkusrevyen 2012
restaurant & cafe
Seneste Leder
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Seneste læserbreve
-
24. maj 19.05
-
24. maj 17.08
-
24. maj 13.42
-
24. maj 09.29
-
24. maj 09.25
-
23. maj 17.59
-
23. maj 16.40
-
23. maj 13.21
-
23. maj 12.07
-
22. maj 13.56
- › Se flere
Seneste Skriv
-
24. maj 07.00
-
19. maj 12.11
-
18. maj 12.47
-
18. maj 11.09
-
18. maj 10.39
-
15. maj 07.43
-
14. maj 12.41
-
11. maj 17.34
-
11. maj 11.17
-
10. maj 09.14
- › Se flere
Seneste Dagens tegning
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Mest læst i dag
-
23. maj 10.38
-
24. maj 10.25
-
24. maj 07.00
-
24. maj 00.01
-
24. maj 00.01
-
24. maj 00.41
-
24. maj 10.43
-
23. maj 14.48
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
Mest læst i går
-
23. maj 10.38
-
23. maj 10.13
-
23. maj 00.01
-
22. maj 13.02
-
22. maj 08.45
-
23. maj 00.01
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
-
21. maj 10.34
-
23. maj 14.48
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|























Peter Skaarup
Medlem af Folketinget for Dansk Folkeparti