De 86 personer, der i sommer dumpede indfødsretsprøven med én fejl for meget og samtidig fejl i det spørgsmål, der manglede den korrekte svarmulighed, får ikke noget ud af at klage til ombudsmanden.

Det fremgår af et brev fra Folketingets Ombudsmand til en af de deltagere, der har klaget.

LÆS ARTIKELDer var fejl i test til dansk statsborgerskab

Deltageren har klaget til ombudsmanden over, at Integrationsministeriet ikke vil give hende dispensation og altså se bort fra hendes 'forkerte' besvarelse af det pågældende spørgsmål.

LÆS ARTIKEL Dumpede indvandrere nægtes dispension trods fejl i test

Men ombudsmanden kan ikke gå ind i sagen, da statsborgerskab til hver enkelt ifølge grundloven tildeles ved en lov. Altså ved, at Folketinget med jævne mellemrum vedtager en lov med navnene på de nye statsborgere.

»Og da Folketingets Ombudsmand kun fører tilsyn med myndighedernes forvaltning af loven og altså ikke med selve vedtagelsen af lovene, kan Folketingets Ombudsmand ikke blande sig i tildelingen af statsborgerskab«, uddyber Jens Møller, direktør hos Folketingets Ombudsmand, over for Ritzau.

LÆS ARTIKEL Ung kurder: »At dumpe på den her måde er jo slet ikke fair«

Det gør ikke nogen forskel, at fejlen i indfødsretsprøven, stammer fra Integrationsministeriet, der jo netop er en af de myndigheder, ombudsmanden normalt skal holde øje med.

»At Folketinget i forbindelse med procedurerne omkring tildeling af statsborgerskabet bruger en minister til at gennemføre eksempelvis indfødsretsprøven, ændrer ikke på det. Selve statsborgerskabet vedtages fortsat af Folketinget«, siger Jens Møller.

LÆS ARTIKEL DF efter fejl i prøve: Giv Mohamed statsborgerskab

Det var spørgsmål 27 i den seneste indfødsretsprøve, der manglede en korrekt svarmulighed.

I spørgsmålet blev deltagerne spurgt om, hvad Nordisk Råds opgave er og skulle ifølge rettevejledningen sætte kryds ved, at Nordisk Råd rådgiver de nordiske parlamenter.

Det korrekte svar - at Nordisk Råd rådgiver de nationale regeringer - fremgik slet ikke at prøvematerialet.