Beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V) skyder nu tilbage på de borgerlige meningsdannere, der i de seneste uger har kritiseret den nye udlændingeaftale.

Hun er fortørnet over, at topfolk fra erhvervslivet som Grundfos’ bestyrelsesformand, Niels Due Jensen, har sagt, at kvalificerede udlændinge vil vælge Danmark fra.

»Kritikken er simpelthen skudt helt ved siden af. Og man får det fra eksempelvis Niels Due Jensens side til at lyde, som om det er alle, der vil til Danmark, der er omfattet af de her regler. Det er kun, hvis man vil familiesammenføres. Og dér er det rimeligt, at man må tage et lidt længere tilløb, hvis det er nødvendigt«, siger Inger Støjberg og peger på andre ordninger som Green Card og forskerordninger, der har til formål at skaffe velkvalificeret arbejdskraft til landet.

Liberal Alliance stormer frem
Støjbergs angreb kommer, efter at en Megafon-måling fredag sendte regeringspartierne Venstre og Konservative til tælling.

Kun hver fjerde vælger vil stemme på de to partier, der nu tilsammen er mindre end Socialdemokraterne.

LÆS ARTIKELEngell: »Det er nærmest et kollaps og et rædselsscenarium for regeringen«

I stedet vinder Liberal Alliance, der er modstander af aftalen, de borgerlige stemmer. Det ærgrer Støjberg, for hun mener grundlæggende, at aftalen er liberal.

»Det er en lov, der giver muligheder for dem, der vil. Og hvis man ser sådan på det, så er den liberal. Jeg synes, det er liberalt at stille krav til folk«, siger hun.

Når folk alligevel opfatter den som uliberal, er det så, fordi Dansk Folkeparti har været bedre til at markedsføre den end jer?

»Nej, når vi laver en aftale, så skal vi alle sammen være med til at forklare, hvad det er for en aftale, der er blevet indgået. Det har vi alle sammen en forpligtelse til. Men der er da ingen tvivl om, at Dansk Folkeparti er ualmindelig dygtige til både at forhandle og til efterfølgende at gøre klart, hvad det er for en aftale, der er blevet indgået«, siger hun med henvisning til, at Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, under forhandlingerne sagde, at aftalen reelt ville blive det stop for ikkevestlig indvandring, som partiet havde krævet.

DF bebrejder Rønn og Khader
Dansk Folkepartis integrationsordfører, Peter Skaarup, er ikke enig i Inger Støjbergs klassificering af aftalen.

»Jeg vil ikke kalde den liberal, det vil jeg lade hende gøre. Det er en fornuftig familiesammenføringspolitik, der sikrer, at vi får dem, der kan bidrage til samfundet, og ikke dem, der ikke bidrager. Det er overskriften«, fastslår han.

Peter Skaarup deler ministerens ærgrelse over, at det borgerlige Danmark tager afstand fra aftalen. Han mener dog, at skylden ligger hos regeringspartierne selv.

»Jeg tror, det lidt kaotiske forløb, hvor der blev skrevet en kronik i Berlingske Tidende (af integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) , red.), hvor nogle ting blev misforstået, det bidrog. Så bidrog det også, at Naser Khader sagde, at han også ville have, at håndværkere kunne få familiesammenføring. Men sådan var det jo allerede. Snubletrådene, som man er faldet i, det er de indbyrdes modstridende meldinger«, siger han.

Regeringen har en forklaringsopgave
Inger Støjberg erkender, at regeringen har en forklaringsopgave i forhold til den store bekymring i det borgerlige bagland.

»Det er ikke en bekymring, jeg deler. Jeg mener, at vi er et meget åbent land over for dem, der kan og vil. Men det er klart, at det maner til eftertanke. Vi skal have klargjort, hvad det er for en tanke, der er indgået. Jeg synes, det er vigtigt at få skabt fuldstændig klarhed over, hvad der er sket med udlændingepolitikken«.

Tilbage står, at det i jeres opfattelse er en liberal aftale, men når man spørger folk, så oplever de det som en stramning, der er gået for vidt. Der er et misforhold mellem de to ting.

»Ja. Og der må man sige, at det er blandt andet min opgave at få udredt trådene. Det tror jeg bestemt ikke er nogen nem opgave. Men jeg vil gøre alt, hvad jeg kan for, at det er det billede, der kommer til at stå«, siger hun.