Den danske kompagnichef og major, som er sigtet i en sag om drab på afghanske civile i oktober, er på vej tilbage på arbejde i Afghanistan.

Sagen efterforskes fortsat af auditørkorpset, men det er Forsvaret selv, som beslutter, om officeren skal forblive i Danmark, indtil det er afgjort, om majoren kan tiltales.

LÆS OGSÅErfaren kaptajn gav ordre til nedskydning af afghanere

Og her har forsvarsledelsen skønnet, at officeren kan rejse tilbage til sine soldater i Helmand for at afslutte udsendelsen med dem.

»Det kan kun skyldes, at forsvarets ledelse har ment, at selv om han er sigtet for grov pligtforsømmelse, er han fortsat i stand til at varetage den funktion, han også havde, inden han kom hjem, altså en operativ ledelsesstilling i Afghanistan«, siger officerens forsvarer, Torben Koch.

Tilkaldte kamphelikoptere
Sagen mod kompagnichefen stammer fra 23. oktober sidste år, hvor majoren på overvågningsbilleder fra den sydligste del af det britiske ansvarsområde Rahim så, hvad han antog var fire talebanere i færd med at grave en sprængladning ned.

I samråd med med en efterretningsofficer og en militærjurist, som også så billederne, tilkaldte majoren derfor to britiske Apache-helikoptere, som affyrede et Hellfire-missil mod gruppen.

LÆS OGSÅDanske soldater har sandsynligvis skudt civile i Afghanistan

Piloten på den ene helikopter har ifølge DR senere fortalt, at han kunne se en af de fire afghanere i færd med at lægge en snor eller ledning ned i en rende.

En af afghanerne blev dræbt og to såret. Det er senere kommet frem, at afghanerne sandsynligvis var civile og dermed ikke kombatanter.

Usædvanlig tilbagesendelse
Sagen blev rutinemæssigt undersøgt af dansk militærpoliti, hvorefter auditøkorpset blev inddraget og sigtede majoren for at handle i strid med reglerne om magtanvendelse.

Men ikke desto mindre sidder kompagnichefen lige nu i et fly på vej til Afghanistan eller er allerede ankommet til sit kompagni.

»Det er ganske usædvanligt, at forsvaret sender ham tilbage, før sagen er afgjort«, siger Torben Koch, som fortæller, at majoren er blevet afhørt af Auditørkorpset flere gange under opholdet i Danmark, senest i går.

LÆS OGSÅForsvarsminister: Godt at drab bliver undersøgt

Militæret har ikke adgang til indsamlede beviser, vurderinger og afhøringer fra det uafhængige auditørkorps, så advokaten vurderer, at genindsættelsen af majoren sker på baggrund af Forsvarets egen information i sagen.

»Hvis forsvarets ledelse på baggrund af de informationer, de har, ikke mener, at der er noget grundlag for at kritisere ham, kan de jo beslutte at genindsætte ham«, siger Torben Koch.

Kan godt have været civile
Ifølge ham vil der næppe nogensinde komme klarhed om, hvorvidt den dræbte og de sårede var civile eller oprørere. Men det er heller ikke humlen.

Auditørundersøgelsen skal først og fremmest vurdere, om beslutningen om at angribe afghanerne blev taget på et forsvarligt militærjuridisk grundlag og dermed, om eventuelt drab på civile var en såkaldt utilsigtet følgeskadevirkning.

Så vil Auditørkorpset nemlig sandsynligvis frafalde sigtelsen, som det skete, da danske soldater dræbte fem civile, heraf to børn, og sårede yderligere fire, heraf tre børn, med mortergranater.

BAGGRUNDLæs auditørkorpsets afgørelse (eksternt link)

»Min oplevelse er ikke overraskende, at alle de informationer han har, sammenholdt med de ting han kan se, går på, at der er tale om nogle folk, som er ved at lægge en ledning, som normalt bruges til at fjernudløse en improviseret sprængladning«, siger advokaten.

»Det agerer han på. Og så kan det godt være, at det var nogle civile, men han skal reagere på det, han ser, på det tidspunkt hvor han har muligheden«, siger Torben Koch.

HOK: Der er mere brug for ham i Helmand
Hærens Operative Kommando vil ikke forklare nærmere, hvorfor den sender kompagnichefen tilbage i kamp, selv om han fortsat er sigtet og efterforskes af auditørkorpset.

»Auditørkorpset har ikke villet afhøre ham mere i den her omgang, og derfor er det besluttet, at der var mere brug for ham i Helmand. Det er vi helt trygge ved. Sagen er stadig under behandling, og derfor kan vi ikke kommentere den yderligere«, siger presseofficer Peder Enggård.

Auditørkorpset vurderer ifølge advokat Torben Koch at kunne offentliggøre en afgørelse i sagen til februar.

FACEBOOKBliv ven med Politiken