Landsretten har afgjort, at LO's tidligere næstformand Tine Aurvig-Huggenberger ikke har ret til mellem seks og otte millioner kroner i såkaldt tilsagnspension.

Den tidligere næstformand, som forventes at anke dommen til Højesteret, har dog stadig ret til de cirka 1,2 millioner kroner, hun har sparet op i pension.

Som tillæg til nederlaget, skal Tine Aurvig-Huggenberger betale sagens omkostninger på 550.000 kr.

Tabte valg om formandspost
Sagen om pensionskravet tog sin begyndelse, da den daværende næstformand tabte valget om at blive LO's nye formand til Harald Børsting i 2007.

Efter opsigelsen gjorde den tidligere LO-næstformand krav på en lukrativ pensionsordning - en såkaldt tilsagnspension.

LÆS OGSÅLO anker dom om pensionsmillioner

Under ordningen, som blev afskaffet i 2003, har LO-folk, som har været ansat som lønnet tillidsmand i LO-fagbevægelsen i 20 år ret til pension på totredjedele af slutlønnen »ved afgang fra LO«.

I alt vurderes det, at Tine Aurvig-Huggenberger ville have ret til mellem seks og otte millioner kroner med udgangspunkt i den afskaffede ordning.

Byret tilkendte pensionsmillioner
Men LO mener, at det med formuleringen »ved afgang fra LO« er underforstået, at man skal lade sig pensionere fra bevægelsen for at få adgang til pensionsmillionerne.

Og det er ikke opfyldt, da Tine Aurvig-Huggenberger i stedet tog et nyt job uden for LO, mener hovedorganisationens jurister.

LÆS OGSÅSlagssøsteren som tabte sit livs vigtigste kamp

Den tidligere næstformand forstår derimod formuleringen helt bogstaveligt - at hun skal have sine millioner, fordi hun har forladt bevægelsen - og det gav Københavns Byret hende ret i i marts 2010.

Dermed fik hun rettens ord for, at LO skulle indbetale hende cirka en halv million kroner om året, til hun dør. LO ankede afgørelsen til Landsretten, som altså i dag gav fagbevægelsen ret.

En dårlig sag for LO
Slagsmålet om den afgåede næstformands store pensionskrav er en torn i øjet på LO, hvis medlemmer - som der bliver færre og færre af i disse år - skal betale millionerne.

»Sagen fremstiller os som nogle pampere, der bare rager til os, og det er et uheldigt signal at sende i en krisetid, hvor vi i øvrigt har udsigt til at skulle indgå en smal overenskomst«, siger formand for FOA, Dennis Kristensen, til Berlingske.

LÆS OGSÅAurvig: LO skræmmer medlemmerne væk

Tine Aurvig-Huggenbergers sag har paradoksalt nok været ført af HK/Privat, som selv er medlem af LO.

FACEBOOKBliv ven med Politiken