»Jeg forstår dem godt«.

Sådan lyder det fra Københavns teknik- og miljøborgmester Ayfer Baykal (SF), der må lægge ryg til hård kritik fra forældrene til to piger, som i januar faldt ned fra Dronning Louises Bro på Nørrebro på grund af et defekt gelænder.

Den ene pige er i dag lam fra livet og ned, mens den anden har mindre skader på sine fortænder og næse, der brækkede ved styrtet.

LÆS OGSÅLammet pige får endelig erstatning

Pigernes familier har siden ulykken kæmpet for at få en erstatning fra kommunen, men først i dag har juristerne sagt god for, at der kan udmåles en erstatning.

Ventetiden har været hård for familierne, der føler, at kommunen har forsøgt at slippe for at betale erstatning og tørre ansvaret for ulykken af på de to piger.

»Jeg kan godt forstå forældrenes følelse og frustration over at være oppe imod det store system«, siger Ayfer Baykal.

Et spørgsmål om jura
Hun understreger, at der politisk har været stor vilje blandt partierne på Københavns Rådhus til at udbetale en erstatning. Men politisk vilje er ikke altid nok i sig selv.

Der skal også være en juridisk hjemmel til at udbetale erstatning, og det har taget noget tid at få afklaret, om den var til stede.

»Det handler om jura. Nu har en ekstern advokat sagt, at der er tale om en helt særlig sag, og at vi derfor har et erstatningsansvar«, siger Ayfer Baykal.

LÆS OGSÅ Forælder: Ayfer Baykals medfølelse er fis i en hornlygte

Der var tale om et kommunalt gelænder, det var defekt, og det var skyld i, at pigerne kom til skade? Hvad er det, der gør sagen særlig?

»Det kan jeg ikke sige. Der er tale om en personfølsom sag af fortrolig karakter. Jeg vil ikke sagsbehandle den i pressen«.

Hidtil har I sagt, at man ikke kunne bruge skatteborgernes penge på at udbetale erstatning, før der var et juridisk grundlag. Nu kan vi så ikke få at vide på hvilket grundlag, der udbetales erstatning. Det virker da mærkeligt?

»Jeg kan kun sige, at der er tale om en fortrolig sag af helt særlig karakter. Det handler om borgernes retssikkerhed og derfor er vi nødt til at behandle den slags sager med omhu«.

Hvad siger du til forældrenes kritik af din person - den ene mor kalder din medfølelse for spin og fis i en hornlygte?

»Den følelse kunne jeg ikke drømme om at tage fra dem. Jeg har brugt mit krudt på at få det juridiske grundlag på plads. Det kan måske godt lyde som en fis i en hornlygte og noget paragrafrytteri, men det har været vigtigt for mig«, siger Ayfer Baykal.

Glad for udfaldet
Hun mener, at det havde været helt forkert, hvis politikerne bare havde besluttet at pigerne skulle have erstatning uden at der var et juridisk grundlag for det.

»Så ville Statsforvaltningen jo bare komme bagefter og tage erstatningen fra dem. Og jeg ved ikke, hvad der er værst; at komme med falske forhåbninger eller få afslag på en erstatning«, spørger borgmesteren retorisk.

Hun ønsker først og fremmest at glæde sig over udfaldet.

»Det her kan ikke gøres op i kroner og ører, men pigerne - og især den ene som er kommet slemt til skade - får nu et plaster på såret. Det er det vigtigste for mig«, siger Ayfer Baykal.

Først når pigernes varige mén er gjort op, vil den endelige erstatning blive udmålt.

FACEBOOKBliv ven med Politiken