Asmaa Abdol-Hamid kan sandsynligvis hverken tiltales eller dømmes for landsforræderi.

Så lyder vurderingen fra Anders Henriksen, forsker ved Dansk Institut for Militære Studier, efter at folketingskandidaten fra Enhedslisten er blevet anmeldt til politiet.

Ingen tilskyndelse
Asmaa Abdol-Hamid har kaldt de irakiske angreb på koalitionsstyrkerne for legitim og sammenlignet det med den danske modstandsbevægelse under den tyske besættelse.

»Det er mit indtryk, at der ikke umiddelbart er grundlag for at retsforfølge Asmaa Abdol-Hamid for de ting, hun har sagt. Det skyldes, at det nok er mere end tvivlsomt, at en dansk domstol vil finde, at hun opfylder lovens betingelser om, at hun direkte skal have 'tilskyndet' til nogen form for angreb på danske styrker. Herudover er det nok også tvivlsomt, om en domstol vil finde, at straffelovens bestemmelse kan finde anvendelse på den situation, der foregår i Irak«, siger Anders Henriksen til Ritzau.

Han henviser til, at bestemmelsen om landsforræderi i straffelovens paragraf 100 blev indført i 1945, hvor erfaringerne fra Anden Verdenskrig - hvor Danmark var besat - stod klart i hukommelsen.

Vil kræve opdatering af loven
Hvis man fra politisk side ønsker at kriminalisere udtalelser som dem, som Asmaa Abdol-Hamid er fremkommet med, kræver det derfor nok en opdatering af straffelovens bestemmelser på området, vurderer forskeren.

Den konservative folketingskandidat Rasmus Jarlov, der har anmeldt Asmaa Abdol-Hamid til politiet, mener således, at hun med sine udtalelser har tilskyndet til væbnet kamp mod danske militære styrker, og at hendes udtalelser derfor er en overtrædelse af straffelovens paragraf 100, stk. 1.

Paragraffen fastslår, at »den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som fremkalder øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske stat, straffes med fængsel indtil 6 år«.

»Jeg synes ikke, at Asmaa skal fredes, fordi hun er politiker. Tværtimod er det meget vigtigt at forhindre, at en person med landsforræderiske tendenser bliver valgt til Folketinget. Asmaas loyalitet ligger i et terroristisk islamistisk broderskab snarere end i Danmark. Vi har ikke behov for den slags 5. kolonne medlemmer i Folketinget«, skriver Rasmus Jarlov i en pressemeddelelse.

Venstre: Nærliggende med sag
Også Venstres medlem af Folketingets Udenrigspolitiske Nævn Søren Pind har kaldt det 'nærliggende', at Asmaa Abdol-Hamid har overtrådt den pågældende paragraf og dermed gjort sig skyldig i landsforræderi.

Ingen er dog blevet dømt efter landsforræderiparagraffen, siden den blev indført i 1945, og senest har Statsadvokaturen for Særlige Internationale Straffesager endda fastslået, at danskere straffrit kan rejse ud i verden og kæmpe sammen med radikale muslimer, som der blandt andet har været mistanke om var tilfældet i Somalia.

Det er nemlig ikke i sig selv ulovligt at deltage i en krig, blot man ikke overtræder krigens love.

Det er heller ikke forbudt for en herboende iraker at kæmpe for al-Qaeda mod koalitionens styrker - herunder de danske. Men er der tale om egentlige terrorhandlinger i henhold til dansk eller international lov, er det naturligvis strafbart, har statsadvokat Birgitte Vestberg understreget.

I kølvandet på Muhammed-krisen afviste Birgitte Vestberg da også mere end 100 anmeldelser af de danske imamer, som tog til Mellemøsten for at få støtte under krisen. Også dengang blev imamerne anklaget for landsforræderi og landsskadelig virksomhed.