Politiet undersøger sagen om den betjent, der skød en hund på Christiania og udløste de voldsomme uroligheder på Christianshavn.

Politimanden, som affyrede skuddene mod hunden, skal skrive en redegørelse, som betjente altid skal, når de har brugt deres skydevåben:

»Det er helt normalt, at man, når man har affyret et skud - også hvis det er op i luften - skal lave en skriftlig redegørelse. Jeg tror, at der bliver arbejdet på den nu«, forklarer Lars Haugaard, vicepolitiinspektør ved Station Amager.

Politidirektørens bord
Han forklarer, at redegørelsen bliver sendt til politidirektøren, som skal vurdere, om politiets regler for brug af skydevåben er overholdt.

»Er de det, sker der ikke yderligere. Ellers bliver der foretaget en yderligere undersøgelse med henblik på en irettesættelse, en genopfriskning af reglerne eller en disciplinærsag«, forklarer Lars Haugaard om de generelle regler.

Delte meninger om hændelsen
Politiet har ikke afhørt vidner i sagen.

Det er derfor umuligt at afgøre, hvad der skete på Christianshavns vold, da politiet i går anholdt to hashsælgere. Ifølge politiet var hundens ejer i selskab med de to hashsælgere, som modsatte sig anholdelsen.

Men ifølge Christianias egen hjemmeside fulgtes hundens ejer ikke med de to mænd, som blev anholdt. Hjemmesiden skriver i øvrigt, at hunden - en et-årig amerikansk bulldog ved navn Nova - ikke var farlig, blot kåd.

Lars Haugaard, kan der være tale om en misforståelse?

»Det har jeg ingen kommentarer til. Men generelt kan jeg sige, at vi instruerer vores folk om, at der er mange hunde og mange løse hunde på Christiania, og vi prøver at undgå dem for at undgå konfrontationer. Det forholder vi os til, og vi går ikke rundt og slår hunde ihjel for sjov«.

Truende hund
»Hunden har afstedkommet, at nogen har følt sig truet. Der var andre til stede, også nogle som forsøgte at befri de anholdte og som angreb politifolkene. Og er der ophidsede personer, bliver hunden også ophidset«, siger politiinspektøren.

Ifølge Christianias pressegruppe faldt skuddene foran en 6-årig dreng, hans far og farmor.

Det har Lars Haugaard heller ingen kommentarer til, men han henholder sig til, at reglerne for brug af skydevåben er meget stramme, og at der også står, at politiet skal overveje, om andre kan komme i fare.