»Menneskeretligt set er resolutionen problematisk«.

Sådan lyder meldingen fra Institut for Menneskerettigheders (IMR) direktør, dr.jur. Jonas Christoffersen.

Udtalelsen kommer som reaktion på, at UNHRC, FN's Menneskerettighedsråd, har vedtaget en erklæring om, at alle FN-stater skal 'yde beskyttelse mod had, diskrimination, trusler og tvang i forbindelse med ærekrænkelse af religioner og ansporing til religiøst had i almindelighed'.

Vestlige lande stemte imod
»Den ikke-bindende resolution, som rådet nu har vedtaget, strider imod det princip, at menneskerettigheder beskytter mennesker og individer, ikke ideer og religioner«, siger Jonas Christoffersen.

Den nye FN-resolution blev vedtaget med et klart flertal, selv om samtlige vestlige lande, der har sæde i FN's Menneskerettighedsråd, stemte imod.

Muslimske lande tegnede sig for hovedparten af ja-stemmerne, men også lande som Rusland og Kina stemte for.at vedtage resolutionen.

Vil undgå krænkelser
Forslaget til resolutionen er fremsat af Pakistan på vegne af islamiske lande. Den er blandt andet båret frem af et ønske om at undgå, hvad der opfattes som ærekrænkelser - eksempelvis de danske Muhammedtegninger.

Resolutionen har været mødt med kølighed fra flere sider. En kølighed, der også har været rettet mod selve FN's Menneskerettighedsråd.

Det skyldes blandt andet, at rådet flere gange har fordømt Israel, men aldrig direkte har fordømt menneskeretskrænkelserne i Darfur, Tibet, Nordkorea og Zimbabwe.

Danmark bør deltage i Durban II
Institut for Menneskerettigheder er i udgangspunktet skeptisk over for den nye FN-resolution.

»Men når det er sagt, så synes jeg, at vi skal slå koldt vand i blodet«, siger IMR's direktør, Jonas Christoffersen.

Han mener nemlig ikke, at den nye resolution bør ændre noget ved Danmarks engagement i den kommende FN-racismekonference, benævnt Durban II.

»Indtil videre skal vi deltage, for racismedagsordenen er vel ikke blevet mindre vigtig siden den første Durban-konference«.

»Og vi skal deltage, fordi de europæiske regeringer må sikre, at sluterklæringen fra Durban II ikke indeholder en beskyttelse af religion, som det kommer til udtryk i resolutionen fra FN's Menneskerettighedsråd«, siger Jonas Christoffersen.