Husejerne i Hyskenstræde skal ikke regne med at få økonomisk hjælp fra kommunen.

Efter weekendens optøjer i den lille sidegadet til Strøget står en lang række fredede ejendomme tilbage med skamferede facader.

Det har fået Venstre til at foreslå, at ejerne af bygningerne får betalt regningen for ødelæggelsern af det offentlige - blandt andet fordi politiet undlod at standse gerningsmændene.

Men forslaget mødes med skepsis eller afvisning blandt flere af partierne på Københavns Rådhus.

Ingen opbakning til at støtte hærværksofre
Det er meldingen fra flere af de ande partier i borgerrepræsentationen, efter at Hyskenstræde natten til lørdag blev raseret af rudeknusninger og graffiti i flere etagers højde.

Flere af ejendommene er tilmeldt en antigraffiti-ordning, men den renser alene ødelæggelserne af facaderne i stueetagen

Kostbart hærværk
De ødelæggelser, der er sket på facaderne over stueetage-højde, hænger husejerne - og eventuelt deres forsikringsselskaber - selv på.

En enkelt ejendom er ikke tilmeldt graffiti-ordningen. Her har ejeren for kort tid siden renoveret facaden for omkring 100.000 kroner, og han vil ikke bruge penge på atter en gang at sætte facaden i stand.

I stedet vil han lade ejendommen stå med den skamferede facade.

Ødelæggelserne fik Venstres kultur- og fritidsborgmester Pia Allerslev til at foreslå, at kommunen kompenserer ofrene for ødelæggelserne. Hun begrunder forslaget med, at politiet ikke greb ind over gerningsmændene bag hærværket.

Forslag skal undersøges
Den tanke får ikke umiddelbart støtte fra de øvrige partier i borgerrepræsentationen.

Den radikale teknik- og miljøborgmester Klaus Bondam ser ingen grund til, at regningen for ødelæggelserne skal betales af kommunen.

»Det er uacceptabelt, at der sker hærværk på denne måde i vores by, men jeg har svært ved at se, at kommunen skal ind og afholde udgifterne til afrensning«, konstaterer han.

Bondam: Ingen regning til København
Klaus Bondam tager afstand fra tanken om at lade kommunen betale for hærværket.

»Hvis et flertal på rådhuset pludselig mener, at dette skal dækkes af kommunale midler, så er det udelukkende et udtryk for godt indsovset valgflæsk«, fortsætter Bondam.

Han ser det som en sag, forsikringsselskaberne må tage sig af.

»Eller også er det en erstatningssag mellem dem, der har lavet hærværk, og grundejerne. Jeg vil være stærkt bekymret for, hvad det kan danne præcedens for, at kommunen skal dække økonomisk«, mener han.

S vil have belyst forslaget ordentligt
Socialdemokraternes politiske ordfører Anne Vang vil have idéen gennemgået, inden der tages stilling til den.

»Det skal undersøges først«, siger hun.

Anne Vang er blandt andet bange for, at det kan skabe præcedens, hvor kommunen afkræves betaling fra andre graffitiramte.

»Skal vi så gøre det i alle tilfælde? Vi er alle oprørte over det her. Så det er vigtigt, at det er det rigtige, vi gør ved det - at vi lige tænker os om«, siger hun.

Virker som støtte til forsikringsselskaberne
Enhedslistens Morten Kabell vil se et konkret forslag, inden han tager stilling. Han ser det som en sag for forsikringsselskaberne at betale for fjernelsen af graffiti.

»Vi har sympati for dem, der bor i Hyskenstræde, men ikke for at subsidiere forsikringsselskaberne. Det er ikke kommunens opgave at betale forsikringselskabernes udgifter«, forklarer han.

SF vil først beslutte sig, når det ser et konkret forslag.