Danskerne får en regning på 144 mio. kr. for balladen om et ungdomshus i København.

Det viser tal fra Folketinget og Københavns Kommune, der har gjort op, hvad prisen har været for politiets arbejde, for oprydning efter uroligheder samt for etablering af nye kulturelle aktiviteter i København, når et nuværende kulturhus foræres til ungdomshusbevægelsen.

Skulle have købt huset
Tallet chokerer både tilhængere og modstandere af et nyt ungdomshus, skriver Jyllands-Posten.

»Det er blevet ekstremt dyrt for København og for skatteborgerne. Derfor kan det ærgre, at vi ikke for halvandet år siden fik overbevist Faderhuset om, at vi skulle købe Jagtvej 69 tilbage, eller købte et andet hus til de unge. Det havde sparet mange penge i en tid, da vi skal til at spare på det sociale område,« siger en af Ungdomshusets største tilhængere Frank Hedegaard (SF).

Ritt burde have været hård
V og K kritiserer Ritt B.Både de konservative og Venstre i København langer hårdt ud efter overborgmester Ritt Bjerregaard (S), som de mener er ansvarlig for, at processen er trukket ud, og at hun har forhandlet med stenkasterne.

»Det er absurd. Som situationen har udviklet sig, skulle Ritt Bjerregaard have ført en hård linje og ikke forhandlet. Så havde de unge efterhånden tyet til den private fond, der ville købe et hus til dem, og så var skatteborgerne sluppet for denne gigant-regning,« siger den konservative borgmester Mogens Lønborg.

Han henviser til den private fond, der forud for nedrivningen af Jagtvej 69 tilbød at bruge millioner på et nyt ungdomshus.

Det blev forkastet af de unge, der ville have kommunen til at forære et hus væk.

Et dyrt knæfald
V-borgmester Pia Allerslev ærgrer sig mest over, at hun ikke for længst fik idéen om ungdomskulturhuse, som hun netop har foreslået.

Det ville have »opslugt« de fleste af brugerne fra Ungdomshuset, mener hun.

»Nu er man ude i et frit og dyrt knæfald,« siger hun.

Forsvarlig løsning
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra overborgmester Ritt Bjerregaard. Til gengæld siger politisk ordfører Anne Vang (S), at beslutningen og regningen for et nyt ungdomshus er forsvarlig.

»Der blev forsøgt flere ting forud for balladen. Men vi fandt ingen løsning. Til gengæld kan man ikke gøre politikerne ansvarlige for de ødelæggelser og regningen, der nu følger,« siger Anne Vang.