Udlændingeminister Inger Støjberg (V) har igen og igen brugt seks par, der ikke blev adskilt, som argument for at sige, at loven blev overholdt. Men den forklaring holder ikke, vurderer forvaltningseksperter.
Udlændingeminister Inger Støjberg (V) kritiseres nu på ny for at give forkerte oplysninger til Folketinget i sagen om hendes ulovlige instruks om at adskille unge asylpar.
Ministeren har gentagne gange hevet seks par frem og argumenteret for, at de undgik at blive adskilt som »et resultat af«, at der ifølge hende blev administreret efter loven. Men nu viser det sig, at mindst to af parrene endte med at blive sammen af helt andre årsager.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuI Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
