Partier fra både højre og venstre er dybt uforstående over for Kenneth Plummers kritik af deres udmeldinger om underskuddet i DR-byggeriet i Ørestaden.

»Det er dybt problematisk, at en embedsmand forsøger at lægge mundkurv på politikerne i den her sag. Han skal ikke lægge låg på en politisk debat, som er helt nødvendig. Det er vores opgave at gå ud og kritisere, hvis rammerne for et medieforlig, som en bred kreds i Folketinget har været med til at vedtage, bliver overskredet«, siger medieordfører Mogens Jensen(S) til Politiken.dk

Reaktionen kommer efter, at generaldirektøren for DR i går i DR's Profilen kaldte det »utilstedeligt«, at politikerne blander sig i driften af den licensbetalte virksomhed.

Udnytter situationen
»Politikere skal ikke prøve at slå politisk mønt af situationen i DR og profilere sig selv. Og det er det, de gør. Vi prøver at opretholde en politisk uafhængighed i DR i relation til vores daglige drift. Politikerne burde finde sig for gode til at gå ind og blande sig i den daglige drift på den her måde«, sagde Kenneth Plummer til Profilen.

Udmeldingen var en reaktion på blandt andre Socialdemokraternes Mogens Jensen, der har udtalt, at Kenneth Plummer var ved at underskrive sin egen fyreseddel. Også De Radikale, Enhedslisten og Dansk Folkeparti har blandet sig i debatten om det 630 millioner kroner store underskud i DR Byen i Ørestaden.

Vi har pligt til at blande os
Men også Dansk Folkepartis medieordfører påberåber sig sin ret til at ytre sig.

»Vi som politikere er demokratiets vagthunde, og det er folkets licenspenge, der bliver brugt til at finansiere DR. Derfor er vi i vores fulde ret til at kritisere den her sag«, siger Louise Frevert (DF).

Hos Enhedslisten er man enig med Kenneth Plummer i, at partierne ikke skal blande sig i den daglige drift af DR. Men det er heller ikke det, der har været tilfældet, mener medieordfører Per Clausen (Enh):

»Vi forsøger at få klarlagt, hvad der er sket, og hvad der er gået galt. Og det burde Kenneth Plummer vel også selv have en interesse i«.