Polemik eller videnskab: Bent Jensens koldkrigsværk deler vandene

Debat. Bent Jensen både hyldes og kritiseres for sit nye tobindsværk, 'Ulve, får og vogtere. Den Kolde Krig i Danmark 1945-1991'.
Debat. Bent Jensen både hyldes og kritiseres for sit nye tobindsværk, 'Ulve, får og vogtere. Den Kolde Krig i Danmark 1945-1991'.
Lyt til artiklen

Da professor Bent Jensens nye værk om den kolde krig i går blev anmeldt i fem af landets aviser, kunne man få den tanke, at anmelderne sad med forskellige versioner af ’Ulve, får og vogtere. Den kolde krig i Danmark 1945-1991’.

Jyllands-Posten og Berlingske gav værket topkarakteren seks stjerner og fremhævede bogens grundighed og videnskabelige kvalitet. Politiken og Information angreb den derimod for netop at svigte den videnskabelige redelighed. Den var et politisk partsindlæg, skrev de.Men det var samme bog, de sad med.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her