Valgkamp i USA

• Barack Obama er blevet genvalgt som USA's 44. præsident.
• Han slog eks-guvernør og forretningsmand Mitt Romney.
• Livedækning: Genoplev hele nattens forløb minut for minut.

Hvis en kvinde bliver udsat for voldtægt, har kvindekroppen forskellige måder at »lukke hele systemet ned på«.

Derfor vil kroppen naturligt afvise barnet, så kvinden ikke bliver gravid.

Med den teori bragte den republikanske politiker Todd Akin for nylig sig selv i centrum for den amerikanske valgkamp. Hans eget parti opfordrede ham til at trække sig som kandidat, og selv den republikanske præsidentkandidat, Mitt Romney, lagde afstand til det 65-årige medlem af Kongressen.

Todd Akin kan få afgørende betydning
Men Todd Akin nægtede at trække sig og fortsatte sin kampagne. Det sker med støtte fra rederiet Mærsks amerikanske datterselskab, der i ni omgange siden 2004 har ydet økonomisk støtte til Akin.

LÆS ARTIKELAmerikansk politiker nægter at trække sig efter udskældt voldtægts-teori

Støtten er givet gennem Maersk Inc.s valgkomité, en såkaldt Political Action Committee (PAC). Politiken Research har gennemgået Maersk Inc. Good Government Funds bidrag, og den viser, at komitéen har støttet Akin med lige over 57.000 kroner. Senest har komitéen i 2011 støttet med 11.400 kroner i forbindelse med Todd Akins bestræbelser på at få en plads i Senatet.

Med udsigt til dødt løb om magten i Senatet kan Todd Akin få afgørende betydning for magtfordelingen i USA.

Romney tog afstand fra Akin
Todd Akins kontroversielle udtalelse faldt i august til en lokal tv-station og førte til en sand mediestorm mod politikeren, som i år stiller op til Senatet, men siden 2001 har været valgt til Repræsentanternes Hus for delstaten Missouri.

LÆS DEBATINDLÆGDemokraterne elsker debatten om voldtægt

Eksperter afviste Todd Akins påstand som rent opspind. Todd Akin beklagede officielt sine udtalelser i en tv-reklame, men har nægtet at opgive sit kandidatur.

Derfor er han stadig at finde på stemmesedlen, når amerikanerne 6. november i forbindelse med præsidentvalget skal stemme om, hvem der skal vælges til 33 ud af de 100 sæder i Senatet.

Som Politiken skrev tirsdag, er der intet ulovligt i, at en udenlandsk virksomheds amerikanske afdeling opretter en PAC, så længe støtten udelukkende bliver givet gennem ansatte i den amerikanske afdeling, som er amerikanske statsborgere eller har permanent ophold i USA.

De udenlandske virksomheder må ifølge amerikansk lovgivning ikke blande sig i støttefordelingen eller selv give penge til valgkomitéen.

LÆS ARTIKELNovo spiller en aktiv rolle i amerikansk valgkamp

Mærsk: Vi stoler på komitéen
Ifølge A.P. Møller - Mærsks danske chef for Group Public Affairs, Anders Würtzen, kan rederiet i Danmark derfor ikke kontrollere, hvem der gives støtte til:

»Det kan givetvis forekomme, at vores medarbejderfond (PAC, red.) har støttet en kandidat, som har synspunkter og holdninger, vi ikke deler. Ikke mindst synspunkter på andre områder end dem, fonden har fokus på, nemlig dem, som er forretningsrelevante. Vi kan ikke blande os i medarbejderfondens beslutninger om, hvem de giver politiske bidrag til. Vi har tiltro til, at fonden er i stand til både at udvælge og fravælge ansøgere om støtte, hvor det er nødvendigt«.

Er Todd Akins synspunkter forenelige med Mærsks generelle holdning?

»Det vil jeg slet ikke kommentere. Som sagt har medarbejderfonden valgt at støtte nogle kandidater og har ikke vurderet deres synspunkter på ethvert område. Vi har tiltro til, at den selv er i stand til at fravælge ansøgere, hvor det måtte være nødvendigt fremadrettet«.

Hvilke tanker gør I jer om, hvorvidt det kan falde tilbage på Mærsk som moderorganisation, at man kan se, at datterselskabets valgkomité støtter kandidater, som er meget kontroversielle i forhold til det, man kan kalde ’danske synspunkter’?

»Fra A.P. Møller – Mærsk kan vi ikke blande os i, hvilke kandidater vores medarbejdere støtter økonomisk – eller hvem de stemmer på. Hverken i USA, Danmark eller andre lande. Vi kan sige, at for så vidt angår vores medarbejderfond, har vi tillid til, at medarbejderfonden er i stand til at vælge og fravælge ansøgere til støtte«.

Gør man sig ikke nogen overvejelser omkring, hvilket signal det kan sende, at man støtter disse kandidater?

»Jeg tror, at jeg har svaret på spørgsmålet så godt, jeg kan. Vi vil ikke blande os i, hvilke kandidater vores medarbejderes fond støtter. Det kan vi og vil vi ikke«.

Men kunne det ligge inde i overvejelserne, om man skulle lukke denne PAC?

»Systemet med finansiering af politiske kampagner og kandidater er stærkt reguleret og gennemsigtigt. Og en del af den amerikanske politiske tradition. Så det vil jeg ikke umiddelbart blande mig i«.

Er der en grænse for, hvilke kandidater der skal støttes, i forhold til Mærsks image?

»Det bliver meget hypotetisk, og det vil jeg ikke kommentere«.

Men mener du, at Mærsks image i Danmark kan tage skade af, at man for eksempel støtter en kandidat som Todd Akin?

»Det er hypotetisk. Det vil jeg ikke ud i spekulationer om«.

Det er vel ikke hypotetisk, når I støtter ham nu?

»Vi støtter ham ikke. Det er vores medarbejderfond, der støtter ham«.