Debatindlæg afDavid Budtz Pedersen 

Professor ved Institut for Kommunikation og Psykologi ved Aalborg Universitet

Filmen ’Oppenheimer’ om udviklingen af atombomben viser os ufrivilligt, hvorfor teknologi i dag og i fremtiden skal udvikles ud fra demokratiske principper.

Professor: Hvem er det nu, atombombens far, Oppenheimer, minder om?

Lyt til artiklen

Christopher Nolan har fået gode anmeldelser for sin stort anlagte og ambitiøse teknologiske thriller ’Oppenheimer’ om tilblivelsen af atombomben ved Los Alamos-laboratoriet i New Mexicos ørken i slutningen af Anden Verdenskrig. Det er på mange måder en imponerende film med imponerende skuespillerpræstationer og et overbevisende tidsportræt.

Desværre lider filmen af flere problemer, som bør henlede vores opmærksomhed på nogle af de samme problemer, som nye teknologier i dag skaber i samfundet. Oppenheimer-filmen viser med tydelighed, hvordan teknologi bliver til i laboratorier, hvor mænd taler med mænd, bliver bragt i anvendelse i regeringskontorer, hvor mænd taler med mænd, og hvor sejrherrerne både skriver historien og selv bestemmer deres egen rolle i den, typisk mænd.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her