fakta

Jette Hansen er mag.art., forfatter og kønsdebattør.

Hvilken meningsdanner bryder sig om at blive kaldt en bitter, narcissistisk liberalist, der lefler for mændene, omgiver sig med røvslikkere og snobber, betjener sig af hetz og hån, men ikke selv tåler kritik, polerer sit image på andres bekostning og i stigende grad forfalder til trivialiteter og pinagtigt tomme caffelatte-anskuelser?

Til og med under øgenavne som »Anne Sophia Herpes« og »meningsfisse« samt de respektive blogindlæg benævnt »herpesudbrud«?

I hvert fald ikke berlingskebloggerske Anne Sophia Hermansen!

Siden bloggerpseudonymet Bitterfissen Bethany 24. oktober postede sit udæskende blogindlæg, har Anne Sophia Hermansen forlangt ophavsmanden m/k’s hoved på et fad.

LÆS MERE Anonym bitterfisse håner de overperfekte speltkusser

To dage senere lod Berlingske Anne Sophia Hermansen (ASH) komme til orde i et indlæg, hvor hun på det voldsomste angreb tendensen til krænkende debat, som hun kaldte mørkets bankende hjerte ... ligesom hos Joseph Conrad ... og til sidst advarede: »The trolls, the trolls«.

Men hvad mere er, så blev tendensen under overskriften ’Under(bukse)mennesker’ tilskrevet mennesker »på passiv forsørgelse«. Det var dem, der sad foran computeren i deres hullede undertøj dagen lang og skrev den slags, mente ASH. Ret chokerende, når man tænker efter.

En ting er at kalde de konkrete skribenter, man synes er for grove, for »trolls, trolls« ... Men her kalder ASH alle folk uden for arbejdsmarkedet for trolls og undermennesker. Folk, der med andre ord nærmest ikke burde eksistere ... Det er hetz imod socialt udsatte. At gøre socialt udsatte til syndebukke. Højrefascisme ganske enkelt.

Samme dag lod Berlingske også ASH udtale sig i en journalistisk artikel om miseren – hvor ASH gik til angreb på KVINFO’s direktør, Elisabeth Møller Jensen, fordi denne havde linket til Bethany på sin Facebookside.

Desuden gik Tom Jensen, medlem af Berlingskes chefredaktion, til forsvar for ASH på sin blog. Dernæst bragte netavisen 180 grader et harmdirrende indlæg af blå feminist Camilla Paaske Hjort.

Mandag opfordrede Søren Pind (V) på Facebook til at retsforfølge personen bag pseudonymet Bethany Bitterfisse.

Og tirsdag var det Jesper Beinov (debat- og navneredaktør på Berlingske og gift med Inger Støjberg (V)), der bakkede ASH op i en klumme, hvor hun sågar blev omtalt som »Berlingskes debattør Anne Sophia Hermansen«.

Jeg ved ikke, hvornår en avis sidst har omfavnet en debattør på den måde.

Når man kaster et blik på de personer og medier, som er gået ind i sagen, går det op for en, at der er tale om en mobilisering af højreorienteret politisk magt og mediemagt på topniveau!

Højrefløjen mobiliserer, fordi ASH i sin egenskab af højreorienteret meningsdanner skal beskyttes!

Debattens antifeministiske blå piger praler måske nok vidt og bredt med, at de er så store og stærke, at de sagtens kan undvære feminismen (som skal DØØØØ) – men så såre nogen kommer og siger BØHH! til dem, render de jo til farmand (og hans store overarme i form af penge, forbindelser og indflydelse) for beskyttelse.

Hvor meget værd er den angivelige kvindelige autonomi, når man i det skjulte lukrerer på det selv samme køns-apartheid, som man har gjort det til sit udkomme at benægte eksistensen af?

Er det ikke simpelthen det, man kalder korruption?

Og får Bethany så ikke ret, når hun beskylder ASH for en ’jeg boller mig gerne til toppen-attitude’?

Og hykleriet fortsætter: For det viser sig nemlig, at ASH selv har moret sig kosteligt over Bitterfissen Bethanys satiriske personangreb og gladelig delt dem med sine veninder på nettet.

Når ASH selv har grinet højt offentligt ad kvinder, der fik Bethanys satire at føle, hvordan kan hun så tillade sig at komme efter hende nu, bare fordi det rammer hende selv?

Men det bliver værre endnu: Enhver, der kender bare det mindste til ASH’s blog, ved, at ingen betjener sig af en mere hånlig og perfid stil over for sine politiske and otherwise modstandere end hun!

Her krænkes, stigmatiseres, dæmoniseres og sparkes nedad til den virkeligt store guldmedalje.

Og lægges systematisk op til kvindeforagt, hetz imod anderledes tænkende samt forfølgelse og dæmonisering af underklassen.

LÆS OGSÅKønskampen er hamrende elitær

Det er det, der har gjort bloggen berømt og givet den dens gennemslagskraft. Og hvad mere er: I virkeligheden er ASH’s blog en videreudvikling af den genre, som Berlingske selv har skudt i gang i sin tid med ’Groft Sagt’!

At højrefløjen nemlig tiltager sig ret til at krænke, håne og nedgøre politiske modstandere.

Tidligere har det ikke været acceptabelt at nedgøre personer eller grupperinger med henvisning til social lavstatus eller sociale problemer. Men det har ’Groft Sagt’ åbnet op for, at man godt kan.

P.t. betjener højrefløjen sig generelt af en ekstremt mistænkeliggørende og krænkende sprogbrug i forhold til feminister, venstreorienterede, indvandrere, mennesker på overførselsindkomst etc.

Og hvad sker? Jo, ind kommer Bethany Bitterfisse og giver sig til at nedgøre højrefløjsmeningsdanner ASH efter nøjagtigt samme principper som dem, hun selv tager i anvendelse!

Og hvad viser sig? At hun overhovedet ikke kan tåle det!

Og at det højreorienterede parnas træder i aktion for at knuse den formastelige – for at bevare det verbale voldsmonopol? Det er jo et utroligt magtmisbrug!

Tydeligere bliver det ikke, at der gælder forskellige regler i den offentlige debat, efter hvilken socialgruppe man tilhører!

Og at højrefløjen har specialiseret sig i at tryne og forfølge kritikere og modstandere gennem rå magtanvendelse.

Avisen Berlingske viser sig at være fedtet ind i magtpolitiske loyaliteter i en grad, så at den bliver talerør for højreorienteret propaganda og direkte svigter sin forpligtelse til at levere balanceret og neutral nyhedsdækning!

Bethany Bitterfissen kan slet ikke takkes nok for med sine provokationer at afsløre, hvor korrupt højrefløjens politikere og medier er. For ikke at tale om den sølle mangel på format.