Kronik afRené Offersen

advokat og var forsvarer for Jørgen Dragsdahl ved sagen i Højesteret

Dragsdahls rolle i den kolde krigs absurde teater

Lyt til artiklen

Det var en opsigtsvækkende kritik, som tidligere PET-chef Ole Stig Andersen præsenterede i Kroniken 30.7. Kritikken handler om Højesterets dom i sagen mellem journalist Jørgen Dragsdahl og professor Bent Jensen. Ifølge Kronikens sidste sætning skulle dommen ikke holde »en halv meter og slet ikke helt ned til Strasbourg«. Bemærkningen er kæk, men malplaceret.

Det ved jeg, fordi Højesteret generelt er på et andet niveau, end Ole Stig Andersen tror. Og konkret ved jeg det, fordi jeg var advokat for Jørgen Dragsdahl i Højesteret og derfor har beskæftiget mig indgående med Højesterets dom og Jørgen Dragsdahls retssikkerhed. Ole Stig Andersen er partshaver i koldkrigssagaen, hvilket i alle henseender er bærende for hans Kronik.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her