Socialdemokratiet gik på valg, med en ide, om alle skulle arbejde 12 minutter mere om dagen. Den plan blev skrinlagt, eller gjorde den nu det? Nej den blev bare konverteret om til, at folk i fleksjob skal bære den øgede arbejdsbyrde. Så nu skal fleksjobbere påtage alle danskeres 12 minutter om dagen, således at fleksjobberen skal arbejde mere end de 12 minutter ekstra om dagen, for at få en anstændig løn.

Og når så fleksjobberen bliver syg af den øget arbejdsbyrde, og sikkert dermed mister sit job. Så skal de på en lavere ydelse end den øvrige befolkning. til trods for de nu er blevet pålagt en øget udgift ved at skulle indbetale til A-kassen. Og ydermere skal de efter to år på lavere ydelse, dumpes til fattigdomsydelse. Man ser bort fra, at fleksjobberen ikke har samme vilkår til at finde arbejde, som den øvrige arbejdsstyrke.

Minister Mette Frederiksen har selv udnævnt sig til talsperson og lægesagkyndig for alle fleksjobbere. Og udtaler at vi efter at være kommet i fleksjob, har fået det så meget bedre, at vi nu kan arbejde mere. Men hun glemmer dog, at vi har nogle lidelser, der bliver værre med tiden, i bedste fald kun stationær. Kan man for øvrigt stå som talsperson for nogen, når man selv sidder med den modsatte hat? og skal man ikke vælges som talsperson?

Nu vil ministeren belønne de fleksjobbere, der arbejder mest, eller vil hun nu det? For hvordan måler man lige en effektiv arbejdes præstation? kan et målebånd svare på hvor effektiv en IT medarbejder er? Eller kan det måle hvor effektiv en pædagog er? Nej det kan det ikke, det kan måle hvor meget fortov der laves, men end ikke der kan det bruges som hvor effektiv arbejdes indsatsen er, for det måler ikke kvaliteten af arbejdet. Så jeg vil sætte stort spørgsmåls tegn ved denne belønningsform.

Når man nu vil sætte tingene op på denne måde, skal folk så stadig nøjes den overenskomstmæssige mindsteløn? eller skal de belønnes med den højeste sats indenfor området? Eller endda en endnu højere sats? da ingen på normale vilkår arbejder 100 % effektiv. Eller skal vi måske kigge på hele arbejdsmarkedet, og ændre dette, for skal nogen kun belønnes efter effektiv arbejdstid? Eller skal alle sættes på denne vogn for retfærdighedens skyld?

Mette Frederiksen har brugt de 4-5 % højst betalte fleksjobbere som argument, for at der skal ændres i fleksjob ordningen. Men har hun mon haft med i sine tanker at staten, har en stor andel af disse ansatte? og grunden til, de får de høje lønninger er fordi økonomistyrelsen yder 50 % tilskud til disse job, udover det tilskud kommunen giver, så ja disse fleksjob er dyre for staten, men de der arbejder i det private er væsentlig billigere, og overskudsgivende for samfundet.

Skal alle fleksjobbere skæres over en kam? Er det ikke rimeligt at en højt uddannet får en højre løn end en med lavere uddannelse ikke en uden uddannelse? sådan virker lønforholdene jo i det øvrige samfund.

Vi er mange, der igennem 10 års borgerlig regering, har måttet bruge al for megen energi i kamp med kommunerne, fordi de har været pålagt et pres fra regeringen, det har givet folk en masse nederlag og stress, selvom de havde lovgivningen på deres side. Man kunne næsten høre lettelsens suk landet over, da vi endelig fik en regering der ville arbejde for vores vilkår. Men ganske få måneder efter kom chokket, vores ny regerings strategi var at trampe endnu mere på de svageste i vort samfund, og næste skridt bliver jo som bekendtgjort pensionisterne. Så nu er det på tide at sige NEJ.

Reformen er jo bekendtgjort at skulle sørge for en besparelse i statens udgifter, men fakta er at de sølle 1,9 milliard man som man påstår, kan spares på dette, kun udgør sølle 0,22 % af den samlet skatteindtægt i Danmark, og når man så samtidigt ser på vores skattetryk er faldet med 4,7 % i de sidste 5 år, bør man så ikke hellere se at få rullet de ufinansierede skattelettelser tilbage? det er jo dem der er skyld i det underskud på finanserne i staten, var de skattelettelser ikke sket, ville vi have et kæmpe overskud, der kunne have øget velfærden.

Jeg ser slet ikke regeringens udspil som et forsøg på, at vi fleksjobbere skal være en del af arbejdsstyrken. Men derimod at vi fremover skal være en taktisk brik, man kan bruge til at ændre på udbuddet af arbejdsstyrken. Der kan manipuleres med efter den på et givet tidspunkt, der nu passer bedst for den nuværende regering og snart meget lille opposition!

Reformen ikke bare stavnsbinder folk i arbejde, men også i bopælskommune. Folk vil ikke kunne skifte arbejde uden at miste en stor løn del og det samme gælder hvis man vil flytte til anden kommune. Det kan være af forskellige grunde, men det vil kræve en ny fleks aftale med den nye kommune, og dermed stor nedsættelse at løn.

Og lige netop omkring lønnen, holder Mette Frederiksen sig ikke for god til at bruge falsum tal. Hun bruger bl.a. En pædagog som eksempel men eftersom, hun bruger gennemsnitslønnen for pædagoger så er dette et misvisende eksempel. Da pædagoger i fleksjob ikke får samme løn som pædagoger i ordinær ansættelse. Hun bruger på samme måde kassedamer, metalarbejdere og andre løn grupper på samme måde, og det må derfor betegnes som enten bevist falsum, eller en uvidenhed som ikke er en beskæftigelsesminister værdi.

Jeg vil anse denne reform som værende på vej til at gøre fleksjobbere til eksjobbere!