Annonce
Annonce
Annonce
Debat 11. aug. 2012 KL. 00.04

Lømmelpakken

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print
Søren List
Systemudvikler Frederiksberg

Jeg har et lønligt håb om at "lømmelpakken" eller straffelovens paragraf 119, stk 3. bliver taget op til revision og afskaffet i den kommende folketingssamling

straffelovens paragraf 119, stk 3, betyder, at passive deltagere i demonstrationer, som skønnes at lægge politiet hindringer i vejen straffes dels med varetægtsfængsel og 40 dages fængsel.

Tidligere var straffen en bøde.

pakkens hovedtiltag er:

Politiet får mulighed for administrativ tilbageholdelse af folk i op til 12 timer. En udvidelse fra 6 timer før lovforslaget.

Straffen for at forhindre politiet i udførelsen af deres arbejde hæves til 40 dages fængselsstraf. Før lovforslaget blev det straffet med bøde.

Ved fastlæggelse af straf bliver det en skærpende omstændighed, hvis overtrædelsen foregik i ”umiddelbar forlængelse af at der i området foregår grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted

hvis man eksempelvis holder fast i en ven, der er ved at blive anholdt, er straffen 40 dages fængsel, hvis det sker i nærheden af "grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden i området".

Institut for Menneskerettigheder advarede ved en høring på Christiansborg om, at "frygten for de strenge straffe vil holde mange fra at demonstrere, og at det ikke klinger godt med den grundlovssikrede forsamlingsfrihed."

Disse bestemmelser hører ikke hjemme i en demokratisk retsstat, og det kan kun gå for langsomt at få dem afskaffet.

Annoncer