Enhedslistens frontfigur Johanne Schmidt-Nielsen mener at vi skal oprette hasjbolag. Helt ærlig Johanne . . .

Her forbyder vi almindelig smøg, til og med så langt at man ikke engang har lov til at komme på job med tøj der lugter af smøg. Man snakker om passiv rygning og at man ikke må udsætte børn eller andre for passiv rygning. Helt i orden . . . Men samtidig så indrømmer du i programmet "Velkommen til virkeligheden" 04-10-2012 at du følte at du blev skæv av at sidde i hasj-klubben og blev red fordi hunden blev udsat for passiv hajs-rygning. Hvad da med børn? Man kan ikke nægte noget der er lovlig, så resultatet vil over tid blive at neste generation ryger hajs i stedet for smøg som er ulovlig. Børnene bliver udsat for passiv hasj- rygning og man opretter hasj-hjørner i skolegården. Fri hasj-reklamer kommer som før var cigaret-reklamer. Bønderne begynder at dyrke hasj i stedet for grøntsager, fordi det giver bedre økonomisk afkastning. (som det gjorde i Kina med opium).

Du brugte udtrykket: " vi ved ikke om det vil blive godt eller ondt, for vi har ikke prøvet det." Kære søde, lille, unge, uerfarede Johanne. Du lytter ikke engang til de som har været på bunden! ! ! Du står på din påstand, uanset hvad, med alle midler, så skal dit veto bruges til syvende og sidst.

Her har vi igen et resultat af hvad der sker når for unge mennesker styrer landet. Som voksen færdigudviklet menneske, skal man kunde være i stand til at kunne se slutningen af en handling, før man starter handlingen.

Hvis man bare starter en handling for at se hvor det bærer hen, og siden opdager at dette går helt forkert … Da er det for sent, søde pige … Da er skaden allerede sked, og så skal der bruges millioner af penge og tid på at redde op en fejl vi ikke trængte i første række. Spørg på fødestuen hvor mange børn er født med hjerne, personligheds, adferds-skader fordi moren brugte hasj, spørg hvor mange spædbørn bliver født afhængig fordi moren var misbruger.

GUD, jeg er glad jeg er på sidste side i livet, for dette vil jeg ikke opleve.