Annonce
Annonce
Annonce
Leder 29. jul. 2011 KL. 00.01

Regulering af internettet kan ikke kvæle hadet

Mere debat og mere demokrati er modsvaret til terroren i Norge.

Terror i Norge


22. juli 2011 kl. 15.26 2011 eksploderede en bombe i Oslos centrum. Otte personer blev dræbt.

Få timer efter gik en bevæbnet mand klædt som politimand omkring på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdoms-
organisation var samlet. 69 blev dræbt.


INTERAKTIV GRAFIK: Følg Anders Behring Breiviks rute på Utøya

Den 33-årige højreekstremist Anders Behring Breivik har erkendt sig skyldig begge angreb. Han mener dog, at han handlede i nødværge for at forhindre, at det norske samfund blev udslettet af den muslimske kultur.

Den 24. august idømmer retten i Oslo ham den strengeste straf i norsk straffelov, forvaring i 21 år.

Reelt kan det ende som en livstidsdom i fængslet, da domstolen efter 21 år kan forlænge hans straf med fem år ad gangen, hvis det skønnes, at Breivik stadig er til fare for samfundet.

Læs alt om terrorangrebene

Wiens porte. Navnet på den største og mest indflydelsesrige af de antimuslimske blogs i Europa siger alt om selvopfattelsen.

Hærgende muslimer står ved indgangen til Vesteuropa ligesom i 1683, hvor ottomanerne belejrede Wien i to måneder, men til sidst blev slået tilbage af en broget europæisk hærskare.

Nu står fjenden ikke alene på tærsklen til Europa, men har gennem indvandring placeret sig i hjertet af vores samfund, og europæerne må igen rejse sig til kamp.

Denne afsindige virkelighedsopfattelse er også på fremmarch i Danmark, hvor hadets retorik bobler som svovldampe fra en stadig større sump af højreekstreme internetblogs.

Tidligere kunne man måske affærdige fænomenet som latterlige sammensværgelsesteorier brygget sammen af ynkværdige, uskadelige unge mænd i kælderværelset hos mor. Den går ikke længere.

Den norske terrorist var engageret bidragyder til broderlandets filialer af dette paneuropæiske netværk. Truslen er pludselig til at tage at føle på.

Frustrationen er derfor til at forstå, når Henrik Sass Larsen (S) nu foreslår at se på regulering af de hadefulde blogs og kræver øgede muligheder for at klage over ytringer på nettet.

Men forslaget er den forkerte vej at gå.

LÆS OGSÅS vil gøre det lettere at klage over blogs

Ikke alene er det i praksis umuligt at regulere internettet uden at ville skabe helt uacceptable kinesiske tilstande, hvor forbudte hjemmesider blokeres. Men det ville også være et brud med centrale vestlige værdier fremtvunget af terror.

Den sejr må mørkets kræfter aldrig vinde. Som den norske statsminister smukt har formuleret det, må svaret på terroren i Norge i stedet være mere debat og mere demokrati. Det gælder også herhjemme.

Det had, der ligger i et stigende antal mennesker, kan ikke holdes nede med regler og overvågning.

Kravet til vores politikere i kølvandet på tragedien må derfor heller ikke være at skærpe regulering og lovgivning eller skabe begrænsninger i ytringsfriheden. Det had, der ligger i et stigende antal mennesker, kan ikke holdes nede med regler og overvågning.

Kravet er derimod, at demokratiets forkæmpere engagerer sig endnu stærkere i en skarp debat med vanviddets verdensbillede. At de højreorienterede blogs’ falske myter slås ned med ordet, så de aldrig får lov at slå rod i et ubefæstet sind.

Det ansvar er ikke alene politikernes. Det påhviler os alle.

km