Annonce
Annonce
Annonce

Filosofferne

Den etiske vinkel

Debattører

Hvorfor må staten gerne støtte kunsten, men ikke folkekirken?

Hvad er egentlig fordelene ved at adskille stat og kirke?

19
Gem til liste

I Danmark er der en tæt forbindelse mellem stat og kirke.

Ifølge Grundloven er den luthersk-evangeliske kirke den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten. Så folkekirken har staten i ryggen og står stærkere end andre trossamfund.

Imidlertid er folkekirken en mærkelig svag størrelse – den har ingen uafhængighed og kan ikke træffe egne beslutninger. Ikke alene understøtter staten kirken, kirken er også en del af staten. Det kom tydeligt til udtryk, da kirkeminister Manu Sareen indførte et vielsesritual for homoseksuelle i folkekirken.

Dette fik mange mere konservative dele af kirken til at fare i flint og en del til at melde sig ud i protest.

Men ministeren var i sin gode ret, for ikke alene er der ingen, der kan tale på vegne af folkekirken – der er heller ingen lovgivning for, hvilke dele af folkekirken, Folketinget kan regulere, og hvad der er 'indre anliggender', som bør ordnes inden for kirken.

LÆS OGSÅManu Sareen blåstempler nyt vielsesritual

Dette vil ministeren nu have ændret på. Han har nedsat en kommission, der skal komme med forslag om en reform af folkekirkens styringsstruktur. Men der er ingen planer om at ændre den grundlæggende model.

Spørgsmålet er dog, om der er problemer med selve modellen? Selv om kirken hedder ”folkekirken”, er den jo øjensynligt nærmere statens kirke. Dette kan forekomme problematisk fra flere vinkler:

Det forekommer forkert, at folk tvinges til at bidrage til finansiering af en religiøs organisation, de ikke er medlemmer af

Sune Lægaard

Fra en demokratisk synsvinkel man mene, at forbindelsen mellem stat og kirke kompromitterer statens rolle som den politiske autoritet, der skal repræsentere hele folket og behandle alle borgere lige.

Eftersom kun 80% af befolkningen er medlemmer, og andelen løbende falder, er dette en forskelsbehandling, der ikke hører hjemme i en moderne demokratisk stat.

Fra kirkens synsvinkel kan ordningen være problematisk, da staten dominerer kirken, der er afhængig af staten og ikke har sin egen stemme. Vi bryster os normalt af, at vi har religionsfrihed i Danmark. Men på sin vis er Folkekirkeordningen en begrænsning af religionsfriheden, da medlemmer af folkekirken påtvinges ritualer udefra.

Begge kritikker kan pege i retning af, at en adskillelse af stat og kirke ville være at foretrække – både fra statens og kirkens perspektiv. Ved nærmere eftersyn er ingen af argumenterne dog helt så klare:

Der er ulighed mellem folkekirken og andre trossamfund, og staten behandler medlemmer af folkekirken anderledes end ikke-medlemmer. Spørgsmålet er, om ulighederne er problematiske?

En demokratisk stat skal repræsentere hele folket og behandle alle borgere lige, men det er mindre klart, hvad dette betyder i praksis. Det ville uden tvivl være et problem, hvis staten håndhævede religiøse love eller gradbøjede rettigheder ud fra, om folk var medlemmer af folkekirken eller ej.

LÆS MEREBiskopper afviser Netto i lukkede kirker

Men det er jo ikke tilfældet.

Selv om staten understøtter kirken, har kirken ingen indflydelse på statens lovgivning, og der vedtages ikke religiøse love i Folketinget. Ligeledes er staten både i kraft af Grundloven og menneskeretskonventioner underlagt stærke forbud mod diskrimination.

Uligheden bliver mere tydelig i forhold til den rent økonomiske understøttelse af folkekirken. Selv om ikke-medlemmer slipper for at betale kirkeskat, betaler de alligevel over den almindelige skat til folkekirkens administration, uddannelsen af præster osv.

At staten dominerer kirken, er kun et problem, hvis man mener, at en kirke bør kunne have sin egen stemme og træffe egne afgørelser

Sune Lægaard

Det forekommer forkert, at folk tvinges til at bidrage til finansiering af en religiøs organisation, de ikke er medlemmer af.

Men på den anden side: Staten tvinger jo også borgere til at finansiere kunstmuseer, selv hvis de ikke bryder sig om kunst. De færreste synes, det er et demokratisk problem. Hvad er forskellen?

En mulig forskel er, at statslig støtte til en kirke fremmedgør de borgere, der ikke er medlemmer, fra staten eller ligefrem udtrykker, at staten betragter dem som andenrangs borgere. Uretfærdigheden er således nærmere symbolsk. Spørgsmålet er så, hvorfor symbolsk ulighed er et problem? Hvorfor er støtte til moderne kunst ikke problematisk af samme grund?

At staten dominerer kirken, er kun et problem, hvis man mener, at en kirke bør kunne have sin egen stemme og træffe egne afgørelser.

Men ifølge lutheransk kristendom har kirken ikke nogen særlig status - troen er et personligt forhold mellem den enkelte og Gud. Så der er en teologisk grund til, at folkekirken måske ikke bør have sin egen stemme.

DEBATHvorfor skal folkekirken stadig have særstatus?

Det kan være et problem, hvis staten påtvinger folkekirken ritualer eller griber ind i kirkens centrale funktioner.

Men det er ikke nødvendigt at adskille stat og kirke for at gøre noget ved dette problem – her kan den reform af styringsstrukturen, som kirkeministerens kommission skal komme med forslag til, være tilstrækkelig.

Det betyder dog ikke, at vi bare bør afvente kommissionens forslag og acceptere, at folkekirkeordningen fortsætter i let revideret udgave.

Vi bør i stedet som borgere benytte anledningen, hvor der er fokus på forholdet mellem stat og kirke, til at få en offentlig diskussion af dette emne, der både er af grundlæggende politisk og religiøs betydning, hvad enten man er medlem af folkekirken eller ej.

PolitikenPlus
  • Skammel Étbenet skammel til opgaver i de lave højder. Den étbenede skammel følger kroppens bevægelser når du vipper og drejer på den unikke, buede fod. Sid godt og undgå belastninger på ryg og knæ.

    Pluspris 269 kr. Alm. pris 319 kr. Køb
  • Wild Card Køb dit Tivoli Wildcard til Pluspris - kun 725 kr. og få fri entré til Tivoli i hele 2014 ? både sommer, i efterårsferien og til det hyggelige julemarked.

    Pluspris 725 kr. Alm. pris 850 kr. Køb
  • Sidetaske Funktionel sidetaske fra Eastpak i retro look, og med mange praktiske detaljer. Tasken er produceret i slidstærkt polyester og fås i to farvekombinationer.

    Pluspris 595 kr. Alm. pris 699 kr. Køb
  • Skridttæller Smart skridttæller, Omron Walking style one 2.1, som skal klipses fast på bukselinningen.

    Pluspris 165 kr. Alm. pris 195 kr. Køb
  • Tekande Tekande med tekst på siden er en del Keith Brymer Jones´ "Word" serie, som har været en bestseller i både England og NYC i flere år. Form og funktion kombineres for at skabe moderne keramik.

    Pluspris 379 kr. Alm. pris 450 kr. Køb