SektionerMedier |
Aktuelle temaer
Satire |
GenvejeServices |
Andre websitesKontakt |
Skattelettelser til de rigeste skaber ikke vækst. Punktum
Stor undersøgelse fra USA smadrer liberalisternes hede drømme.
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
De sidste 30 års økonomiske tænkning har været domineret af liberalistiske fortalere, der siden Reagan og Thatcher har slået hårdt på, at den offentlige sektor fylder for meget, at skatten er for høj og lønnen til arbejderne ligeså.
Vi kender dem også herhjemmefra.
Af uforståelige grunde har de radikale også indskrevet sig i denne økonomiske skole. Men ellers er det jo både blandt konservative, i Liberal Alliance og i Venstre, at man dyrker teorierne om, at skattelettelser til de rigeste skaber vækst og kommer hele samfundet til gavn i form af vækst og nye arbejdspladser.
Se blot på Søren Pinds ti liberale teser, eller for den sags skyld på Venstres udspil til en finanslov.
Hele det borgerlige Danmark har i årtier set mod USA, hvor man de sidste 30 år har praktiseret det, som kaldes 'trickle-down': Ideen om, at når man belønner de rigeste - dem, nogen herhjemme smart er begyndt at kalde 'jobskabere' - så flyder velstanden ned gennem samfundets fuger og belønner i sidste ende den hårdtarbejdende lønarbejder.
Sagen er bare, at det ikke passer.
Tag dig i agt for dem, der forsøger at binde dig liberalismens lyksaligheder på ærmet. Resultaterne er helt igennem skræmmende
Peter Hummelgaard Thomsen
En ting er, at jeg i tide og utide har taget det slagsmål med de borgerlige. Men en ny stor undersøgelse fra Den Amerikanske Kongres viser, at skattelettelser til de rige ikke skaber vækst og øget velstand. Tværtimod skaber det ulighed til stor skade for samfundets udvikling.
Undersøgelsen fastslår, hvad vi hele tiden har vidst. Og de borgerlige politikere, der i lille Danmark forsøger at binde vælgere liberalismens lyksaligheder på ærmet, må have kamp til stregen.
I USA, hvor man har praktiseret 'trickle-down', er resultaterne i hvert fald skræmmende. Her er par eksempler på, hvordan de sidste 30-års liberalistiske eksperimenter har skadet USA:
Siden 1979 er de amerikanske arbejderes produktivitet steget med 69%. Men middelindkomsten for arbejderne er i samme periode kun steget med 6,5%.
I 1979 tjente var den gennemsnitlige løn for en administrerende direktør 30 gange større end arbejderens løn. I dag er lønnen 200 gange større.
Mellem 2000 og 2007, mens præsident Bushs 'trickle-down' politik virkelig buldrede, oplevede USA sin svageste cyklus af jobskabelse nogensinde. Med andre ord: skattelettelser til de rigeste skaber ikke flere job.
Hvis middelindkomsten siden 1979 var vokset i samme takt som den gennemsnitlige indkomst, ville den amerikanske arbejders årlige hustandsindkomst være 100.000 kroner større. Det er ikke sket, da størstedelen af velstanden er blevet tildelt i toppen af samfundet.
I dag tjener den nederste tiendedel af USA's befolkning mindre end i 1979! Tallene er justeret for inflation. Det vil sige, at efter 30 år med øget vækst og øget velstand er der ikke dryppet noget som helst ned til de laveste indkomster.
Jeg kunne blive ved…
Tag dig i agt for dem, der forsøger at binde dig liberalismens lyksaligheder på ærmet. Resultaterne er helt igennem skræmmende.
Se også
- Jeg har brug for et job - ikke mere uddannelse 24. sep 16.36
- Hvor køber du din minimælk, Peter Hummelgaard? 19. sep 17.06
Flere indlæg af Peter Hummelgaard Thomsen
- De økonomiske sadomasochister har taget fejl 27. apr 18.30
- Thatcher var ingen frihedshelt 17. apr 13.20
Læs hver dag
- 24. maj
- 24. maj
Bordfolk, æggebæger
Med kollektionen 'Bordfolk' har Lucie Kaas givet nyt liv til de dansk designede æggebægere, der prydede morgenbordene 60'erne og 70'erne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 679 kr.
Alm. pris 799 kr
|
|
Pluspris 1145 kr.
Alm. pris 1350 kr
|
|
Pluspris 99 kr.
Alm. pris 129 kr
|
|
Pluspris 219 kr.
Alm. pris 259 kr
|









Peter Hummelgaard Thomsen
Verden set gennem en indigneret socialdemokrats øjne