De fleste læsere af denne blog er ikke i tvivl om min holdning til, at den forrige regering sammen med de radikale valgte at udhule og forringe dagpengene for ledige danskere, mens nationens værste krise siden 1930’erne står på.

For hver dag der går, bliver det sværere og sværere at se logikken i den dagpengereform, som de radikale vedtog sammen med Venstre, de konservative og Dansk Folkeparti i 2010.

Fra nytår står 32.500 danskere uden nogen indtægt.

Det bliver umuligt for mange af dem at forsørge sig selv og deres familie. Oven i det har reformen også gjort det sværere at genoptjene retten til dagpenge.

LÆS OGSÅ Vestager slår fast: Sådan er det jo

Selv om stort set alle forudsætninger for dagpengereformen er bristede, vil de radikale ikke høre tale om ændringer i den.

Men det kan sådan set undre lidt, for Margrethe Vestager vidste faktisk godt, at dagpengereformen ikke var god nok, allerede da den blev vedtaget.

Jeg har været et smut i Folketingets arkiver og har fundet ud af, at Vestager rent faktisk lovede, at en ny regering ville revidere dagpengereformen.

Da reformen, L 222, skulle behandles i Folketinget 16. juni, var Vestager på talerstolen kl. 18.50. I sit indlæg fik hun sagt følgende:

»Derfor tror jeg også, det bliver nødvendigt at vende tilbage til spørgsmålet om dagpengereform efter et regeringsskifte, fordi den aftale, som Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti har lavet med hinanden om dagpengereform, desværre ikke åbner tilstrækkelig vidtrækkende muligheder for uddannelse og brancheskift«.

Og hun fortsatte med følgende betragtninger om de langtidsledige:

»Ligeledes er det tankevækkende og ærgerligt, at den ellers udmærkede aftale, der er lavet om at bekæmpe langtidsledighed, ikke bliver fulgt op af lige så offensive og kraftige indsatser for at sørge for uddannelse til mennesker, der er i risiko for langvarig ledighed, hvis deres branche ser ud til at have negative beskæftigelsesmuligheder«.

LÆS MERERadikalt bagland revser Vestager for kynisme

Og til sidst i indlægget slutter hun af med at sige:

»Vi tror også, det bliver helt afgørende nødvendigt at vende tilbage til spørgsmålet - meget, meget gerne i samarbejde med arbejdsmarkedets parter«.

Vestager vidste altså, at den dagpengereform, hun lagde stemmer til i 2010, ikke kunne give de mange arbejdsløse nok muligheder for at tage uddannelse og skifte branche. '

Hun lovede faktisk, at den skulle revideres.

Helt ærligt: Er det ikke på tide at droppe skyttegravskrigen, og det umulige forsvar for en reform, som krisen har overhalet indenom?

Der er rigeligt med eksempler:

Tirsdag aften kunne man i Deadline på DR2 høre to økonomer tale om, at to mio. arbejdsaktive danskeres frygt for at miste jobbet og have ringe dækning i dagpengesystemet får dem til at holde pengene i lommen og spare op til, hvis uheldet rammer dem.

LÆS ARTIKELVestager afviser kritik: »Der er fin overensstemmelse«

Den gevinst, man kunne have fået af 5.000 flere i beskæftigelse, (hvis man altså tror på arbejdsudbuds-magien), bliver udhulet af, at danskerne forbruger mindre.

Uddannelsestilbuddene i de kommunale jobcentre fungerer simpelthen ikke. Der er reelt ikke nogle tilbud, der samler de ledige op. Senest har Ekstra Bladet kunne fortælle om hverdagen for mange arbejdsløse i jobcentrene .

Jeg synes ikke, det klæder Det Radikale Venstre at have et nærmest religiøst forhold til dagpengereformens påståede lyksaligheder, når mere og mere taler for det modsatte.

Vi skylder alle de danskere, der ufrivilligt er endt med at betale denne krises største omkostninger, at tage deres situation alvorligt.

Lad os nu gøre, som Vestager allerede i 2010 vidste, ville blive nødvendigt:

Lad os vende tilbage til spørgsmålet, og lad os da endelig gøre det i samarbejde med arbejdsmarkedets parter.