SektionerMedier |
Aktuelle temaer
Satire |
GenvejeServices |
Andre websitesKontakt |
Prisskilte på pension er endelig på vej
Nu stiller politikerne krav til pensionsselskaberne om gennemsigtighed.
![]() | AF Anette Claudi, redaktionschef for forbrug |
Hver måned bruger rigtig mange danskere 10 til 15 procent af deres løn på pensionsindbetalinger.
Tilsammen har vi købt pensioner for 3.000 milliarder kroner. Med nuller ser
det sådan her ud: 3.000.000.000.000.
Det er et ekstremt stort tal, og kronerne burde alene af den grund have vores
fulde opmærksomhed. Det får de ikke.
Hos de fleste får pensionspengene ikke en gang bare et minimum af
opmærksomhed. 4 ud af 10 åbner ikke engang rudekuverten fra
pensionsselskabet. Det er, som om vi ikke rigtig opfatter vores
pensionspenge som vores egne – og som ægte.
Den sløve tilgang har givet pensionsudbydere let spil.
LÆS OGSÅHer er de billige pensioner,
banken ikke fortæller om
De har ikke følt det nødvendigt at informere, så vi kunder kan forstå det. Og
hvad værre er, de har ikke følt det nødvendigt at kæmpe for vores gunst og
har derfor slækket på konkurrencen og gjort det helt umuligt for os at
sammenligne deres ordninger.
De har kunnet køre deres biks nærmest i fred for kunderne.
Vi er bare lettere ukritisk flyttet ind hos dem og er bare blevet boende uden at tænke så meget over det. Måske bliver mange ekstra pensionssløve af, at de er bundne af bestemte firma- og overenskomstordninger og derfor føler, at forholdene er tjekket af.
Vi er nødt til at orke at åbne rudekuverten. Hvis vi fortsætter med at være pensions-inaktive, så bliver vores pensioner derefter.
Men vores bevidstløse forhold til pensioner skyldes altså ikke alene dovenskab og ligegyldighed hos os forbrugere.
Pensionsudbyderne har i den grad selv spillet en aktiv rolle. De har med deres
attitude skræmt kunderne ud af rudekuverterne med ord som driftsherretillæg,
præmiefritagelse, pensionsudløb og kundekapital. Og årsopgørelser er
skrevet, som om samtlige kunder var aktuarer, matematiske professorer eller
bankansatte.
Ikke så mærkeligt, at vi så bliver pensionsordnings-inaktive, når
pensionsselskaber og pensionskasser præsenterer deres varer og vores
opgørelser på en så uigennemskuelig måde, at vi slet ikke formår at tage
aktivt stilling til produkterne.
Det er svært at få præcise tal på selskabernes omkostninger, og
omkostningerne er ofte så høje, at »det er røveri ved højlys dag«, som den
privatøkonomiske rådgiver Kim Valentin udtrykte det i Politiken i forgårs.
LÆS MERENye krav giver prisfald på pensioner
Forskellen på lave eller høje omkostninger kan nemt komme til at betyde en
million mere eller mindre til pensionsalderen, så det er noget mere end smør
på brødet, vi taler om.
Kritikken af den manglende gennemsigtighed er ikke ny. I ti år har branchen
været udsat for massiv kritik for ikke at levere forståelig information og
gennemskuelige pensionsordninger.
Blandt andet påtalte Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i 2008 konkurrence i pensionsbranchen. Finanstilsynet har siden 2009 arbejdet med branchen om at modernisere og forenkle den såkaldte informationsbekendtgørelse.
Og branchen synes selv, at de er blevet bedre.
Men den forgangne uge mistede politikerne heldigvis tålmodigheden. Nu skal
selv pensionsbranchen skilte med deres priser. Et enigt Folketing kræver, at
pensionssektoren fra 1. juli oplyser om deres omkostninger efter identiske
beregningsmetoder, så de forskellige pensionsudbyders priser reelt kan
sammenlignes.
Langt om længe kommer der altså prisskilte på én af dyreste og vigtigste
varer, vi køber hver måned. En vigtig forbrugerpolitisk beslutning.
Men for at beslutningen fører til bedre pensioner, så forudsætter det, at
også vi vågner af vores pensionssøvn.
Vi er nødt til at orke at åbne rudekuverten. Vi er nødt til at ville bruge en
øget gennemsigtighed til at stille krav.
Hvis vi ikke får en følelse af ejerskab til vores pensionspenge, så er det stadig pensionsselskaberne og -kasserne, der bestemmer, om det er smalkost eller luksus, der skal præge de 20 til 30 år på pension. Hvis vi fortsætter med at være pensions-inaktive, så bliver vores pensioner derefter.
LÆS OGSÅDyre pensionskasser risikerer
kundeflugt
Vi har opdaget, at det er nødvendigt at shoppe bank. Det ville styrke vores
pensionsøkonomi, hvis vi i et eller andet omfang også begyndte at shoppe
pensionsordning.
Det kræver dog også – ud over mere gennemsigtighed – et kig på alle tvangsordningerne.
Se også
- Historisk priskrig kan give større afkast på pensionen 13. maj 07.24
- Banker æder gevinst af rentehop 06. maj 03.00
- Pensiondanmark giver rekordafkast 04. mar 16.55
- Dyre pensionskasser risikerer kundeflugt 28. feb 11.39
- Nye krav giver prisfald på pensioner 28. feb 07.23
- Her er de billige pensioner, banken ikke fortæller om 18. jan 08.37
- Bankens pensionanbefaling kan koste dig en million kroner 17. jan 14.31
- Bankerne malker vores pensioner 17. jan 03.00
DEBAT – Mere plads til debat og indlæg
Læs Politiken hver LØRDAG BESTIL I DAG
Læs hver dag
- 23. maj
- 23. maj
Bordfolk, æggebæger
Med kollektionen 'Bordfolk' har Lucie Kaas givet nyt liv til de dansk designede æggebægere, der prydede morgenbordene 60'erne og 70'erne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 679 kr.
Alm. pris 799 kr
|
|
Pluspris 1145 kr.
Alm. pris 1350 kr
|
|
Pluspris 99 kr.
Alm. pris 129 kr
|
|
Pluspris 219 kr.
Alm. pris 259 kr
|












God tone i debatten
Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter, og brug klagefunktionen, hvis du støder på bandeord, krænkelser eller personangreb.
›Læs reglerne for kommentarer LUK OG SKRIV KOMMENTAR