Terror i Norge

22. juli kl. 15.26 2011 eksploderede en bombe i Oslos centrum. Otte personer blev dræbt.

Få timer efter gik en bevæbnet mand klædt som politimand omkring på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdoms-
organisation var samlet. 69 blev dræbt.

INTERAKTIV GRAFIK: Følg Anders Behring Breiviks rute på Utøya

Den 33-årige højreekstremist Anders Behring Breivik har erkendt begge angreb.

Retssagen begyndte 16. april.

Læs alt om terrorangrebene

Søren Espersen (DF) sagde forleden, at Dansk Folkeparti »har ikke en mikroskopisk millimeter mere ansvar end andre« for grusomhederne i Norge.

Det er klart, at den demokratiske højrefløj i Danmark ikke har et medansvar for, at Anders Breivik i fredags eksekverede sine uhyrlige terrorplaner.

Det giver ingen mening at påstå, at fordi terroristen tidligere har rost udtalelser fra Anders Fogh Rasmussen eller Dansk Folkeparti, har disse pådraget sig skyld eller ansvar i forhold til hans forbrydelser. Det har de ikke.

I det hele taget er problemet ikke tonen i den danske demokratiske debat, selv når den handler om pointsystemer, burkaer eller paraboler. Den kan være nok så fladpandet og enøjet, men altid solidt placeret på demokratiets grund.

Vi har gudskelov ingen stemmer i debatten, der vakler i deres afstandtagen til den politiske terror, der ramte Norge.

Problemet er det konkrete verdensbillede, som alt for mange mennesker bærer rundt på, om en forestående borgerkrig mellem islam og Vesten, om politikerne, især på venstrefløjen, som stiltiende medskyldige i en islamisering af vores lande.

LÆS OGSÅSamfundet efter Anders Behring Breivik

Dette forskruede verdensbillede har den demokratiske højrefløj og ikke mindst de borgerlige medier i Danmark svigtet forpligtelsen til at gå op imod i egne rækker.

Tro nu ikke, at dette verdensbillede kun trives på nogle obskure internetsider. Et trist og nyligt eksempel er de erindringer, som den tidligere toppolitiker for Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti Mogens Camre udgav i foråret på Trykkefrihedsselskabets Forlag.

Her afslører Camre, at han basalt set har samme verdensbillede som den norske terrorist, om end ikke de samme metoder.

I bogen skriver han, at vi »ser en fjendtligt sindet kultur strømme mere eller mindre uhæmmet ind, [og] har to muligheder: at gå til grunde i almen dekadence [...] eller gå til modstand. Vi er økonomisk, kulturelt og militært overlegne, og kan tage vore lande tilbage, hvis vi vil«.

I bogen sammenligner Camre desuden muslimer med de nazistiske tropper i Danmark:

»De almindelige tyske soldater begik ikke de voldelige overgreb mod civilbefolkningen, som dele af nutidens muslimske ungdom udsætter os for, og de sidste har Danmark – eller rettere nogle danskere – endda frivilligt lukket ind«.

Camre undskyldte senere, at hans udtalelser kunne læses som en nivellering af nazismens forbrydelser. Men det er jo ikke den virkelige brøde.

LÆS OGSÅHvor kommer det ekstreme højres had fra?

Det dybt forstyrrede i Camres verdensbillede er at sammenligne muslimer med en besættelsesstyrke; altså et legitimt mål for væbnet modstandskamp, hvor vi alle hylder de få, der havde modet til at gå til kamp.

Camre er langtfra en enlig svale. Det ledende medlem af højrefløjens tænketank Cepos, David Gress, formulerede sammenligningen stort set enslydende i sine erindringer ’Egne veje’.

Men den slags går den danske højrefløj da naturligvis op imod, ikke? Og de pæne borgerlige aviser vil da udstille dette vanvid, ikke?

Næh. Blandt de store aviser, der anmeldte bogen, var det kun Politiken, hvor jeg selv anmeldte, og Weekendavisens Arne Hardis, der tog kritisk fat i Camres afsindige udgydelser.

Jyllands-Postens anmelder Tage Clausen gav fire stjerner til Camre uden en eneste påtale af hans vanvittige verdensbillede.

Helt galt gik det for Berlingskes markante debattør på højrefløjen Claes Kastholm Hansen, der kvitterede med fem stjerner og denne hyldesterklæring til Camre:

»Hans analyser af nutidens problemer: Den massive indvandring fra væsensanderledes kulturer, [...] er ikke til at afvise med den intellektuelle redelighed i behold«.

Velbekomme.

LÆS OGSÅHvor kommer det ekstreme højres had fra?

Den demokratiske højrefløj har ingen skyld eller medansvar for forbrydelsen i Norge.

Men den har et betydeligt ansvar for at få gjort op med det groteske verdensbillede, den udsprang af. Måske kunne de ligefrem gøre en positiv forskel.

Mogens Camre har basalt set samme verdensbillede som den norske terrorist, om end ikke de samme metoder.