Politiken.dk bragte den 1. juli nogle artikler, der beskrev, hvordan en cubansk kvinde fejlagtigt var blevet anklaget for butikstyveri af en vagt i et supermarked.

Politiken.dk bragte om formiddagen nogle artikler, hvori kvinden beskrev, hvordan hun var blevet anholdt og kørt til afhøring på politistationen. Anklagerne var efterfølgende frafaldet, da vagtens beskrivelse ikke stemte overens med kvindens eller supermarkedets øvrige ansatte.

Kvinden følte sig diskrimineret, og at beskyldningerne fra vagten var racistisk motiveret. Først om eftermiddagen bragte netavisen supermarkedets kommentarer til hændelsen.

Supermarkedet har klaget til Pressenævnet, fordi man ikke fik mulighed for at imødegå beskyldningerne inden offentliggørelse.

Pressenævnet finder, at politiken.dk har tilsidesat god presse-skik ved ikke at rette henvendelse til supermarkedet inden offentliggørelse, hvorved angrebene kom til at stå uimodsagt. Nævnet har derfor udtalt kritik af politiken.dk.

Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på nævnets hjemmeside: pressenaevnet.dk.

DOKUMENTATIONLæs hele Pressenævnets kendelse her