Dagbøder à 500 kroner i op til tre måneder eller indtil hun har afgivet forklaring.

Sådan lød kendelsen i dag i Københavns Byret over psykolog Merete Lindholm.

Hun fastholder, at hun som psykolog har tavshedspligt og derfor ikke kan fortælle, hvad hendes tidligere patient, en tolk i det danske militær, har fortalt hende om sin tid i militæret i Afghanistan i 2002.

LÆS OGSÅPsykolog fastholder tavshedspligt i propfyldt retssal

Anklager, auditør Peter Rask, gik efter en forvaringsdom. Han mener, at sagen er af så alvorlig karakter på grund af mulige beskyldninger mod militæret om overgreb på fanger. Han henviste til tre tidligere domme i lignende sager , hvoraf den ene mundede ud i en forvarringsdom.

Dommeren valgte dog at idømme dagbøder, som også Merete Lindholms forsvarer Steen Bech gik efter.

Forsvareren mente dog, at en enkelt bøde for at markere, at man skal tale, når retten beder en om at tale, måtte være nok.

Forsvaret skyder langt over målet
»En enkelt bøde er nok til at statuere et eksempel. Forsvaret skyder langt over målet ved at kræve en forvarringsdom. Vi ved, at Folketinget er ved at ændre på reglerne, hvilket viser vigtigheden af denne sag«, sagde forsvarer Steen Bech.

Merete Lindholm selv var tilsyneladende rystet over bødernes størrelse. Da hun ikke har i sinde at afgive forklaring, vil bøderne løbe op i omkring 45.000 kroner.

»Det er jo svært for en pensionist«, siger Merete Lindholm til Politiken.dk.

LÆS OGSÅ400 rasende psykologer støtter kollega

Omkring 12 venner og familiemedlemmer samt Lindholms søn Jonas var troppet op i Københavns Byret for at støtte hende.

»Merete er en fighter og giver ikke så nemt op. Det pres, hun udholder, er helt enormt, men hun er en stærk pige«, sagde den tidligere kollega Per Bach til Politiken.dk uden for retten.

LÆS OGSÅSoldater er splittede om psykologs tavshedspligt i tortursag

Merete Lindholms søn, Jonas Lindholm, var lettet over, at hans mor ikke skulle i forvarring. Han mener, at hans mor kæmper en vigtig kamp.

»Det er folk, som begår civil ulydighed, der er med til at ændre på nogle skævheder i samfundet«, siger Jonas Lindholm.

Både byretten og landsretten har tidligere bestemt, at Merete Lindholm skal afgive forklaring i sagen. Dommen i dag er en udmåling af straffen for, at hun nægter at følge rettens ord.

Forsvarer Steen Beck og hans klient har endnu ikke besluttet, om de vil kære kendelsen.

FACEBOOKBliv ven med Politiken