»Den sag vil påvirke, hvad københavnerne vil huske Ritt Bjerregaard for.«

Den københavnske overborgmester, Ritt Bjerregaard (S), begik sammen med sin kollega Klaus Bondam (R) en solid brøler, da de uden at inddrage resten af borgerrepræsentationen afviste en gave til en halv milliard kroner til kommunen.

»Det kan blive en tung sag, at de har valgt ikke at gå videre med det«, forudser Gunnar Gjelstrup, der er forvaltningsforsker fra Roskilde Universitetscenter.

Balladen skyldes manglende erfaring
»Jeg har svært ved at se den store visdom ved ikke at gå videre med det. Men det er endnu et eksempel på, at de har for lidt håndværksmæssig erfaring i kommunalpolitik. Det er anderledes end i Folketinget og EU. Det er nogle helt særlige mekanismer, der kører i en kommune«, vurderer han.

Gunnar Gjelstrup peger på, at det gik galt for den københavnske overborgmester allerede fra første dag, hvor konstitueringen gav oprør blandt de øvrige politikere.

»Det virker, som om hun ikke har forstået, hvad der gik galt. Så det overrasker mig ikke, at hun desværre har problemer med at få tingene til at køre. Hun mangler at få inkluderet de gamle, garvede folk, så de kan få tingene til at glide«, siger han.

»Der er ikke megen magt i at sige nej. Og der kommer ingen løsning på problemerne ud af det her«, siger han om overborgmesterens afvisning af tilbuddet om at få en bro over til Operaen, betalt af fonden Realdania.