Socialdemokratiet retter nu et frontalangreb mod statsminister Anders Fogh Rasmussen (V).

I onsdagens Kronik anklager den tidligere S-leder Mogens Lykketoft statsministeren for at være en farlig mand, der bruger medierne til at feje ubehagelige dagsordener som Irakkrigen af banen, ligesom han hævder, at Anders Fogh Rasmussen skifter mening efter forgodtbefindende for at beholde den politiske magt i Danmark.

»En meget slagkraftig, vidende og kompetent politiker. En mester i det taktiske spil på Christiansborg. Men han er farlig, fordi han er villig til at påtage sig snart sagt enhver forklædning for at bevare magten«, skriver Mogens Lykketoft og følger op med en bandbulle mod Foghs mediestrategi og den samlede danske presse.

Personangreb
»Regeringens spindoktorer og vennerne i pressen er sluppet løs i kulissen med hårde, personlige angreb på Socialdemokraternes formand. I B.T. har de f.eks. været i gang med en historie om, at Helle Thorning ikke kan blive statsminister, fordi hun ikke har nogen til at passe sine børn! Den slags kønsdiskriminerende nonsens fører Anders Fogh naturligvis ikke selv frem. Han nøjes med overlegne stikpiller som at udnævne Villy Søvndal til oppositionens åndelige leder«, skriver Lykketoft, der kæder det hele sammen med et snarligt valg.

»Statsministeren har næppe gjort sin stilling om valg endeligt op endnu. Men han holder banen åben for at udløse valg i september, hvis han tror, at han har så meget styr på mediebilledet, at han kan nakke endnu en S-formand«, skriver den tidligere finans- og udenrigsminister.

Ordfører enig med Lykketoft
Lykketofts holdninger bakkes op af den socialdemokratiske ledelse.

Partiets politiske ordfører, Henrik Sass Larsen, understreger, at han taler på partiledelsens vegne, når han siger:

»Jeg er enig i Mogens Lykketofts udlægning af, at Anders Fogh ønsker en nærmest totalitær magt over medierne og den offentlige mening. Og skulle der være nogle, som er kritiske, sætter han aggressivt ind med hele sit apparat – som for eksempel da DR’s nyhedschef Lisbeth Knudsen blev fyret, og stort set hele DR blev slået over en kam som røde lejesvende«.

Henrik Sass Larsen kalder Anders Fogh Rasmussen for skruppelløs i sin kamp for at beholde magten og kalder ham farlig for »sammenhængskraften i det danske samfund«.

SF: Fogh en ideologisk fantast
Også fra SF får Anders Fogh Rasmussen en bredside. Partileder Villy Søvndal vil ikke kalde Fogh en farlig mand, men siger, at statsministeren valgte en farlig kurs i forhold til Irakkrigen.

»På det udenrigspolitiske plan er Fogh en ideologisk fantast, der nægter at forholde sig til virkelighedens realiteter. Når det kommer til det indenrigspolitiske, er han et kynisk magtmenneske, der vil gøre, hvad han kan for at bevare sin plads i Statsministeriet«, siger Villy Søvndal.

»Historisk perfidt angreb«
Hverken de radikales leder, Margrethe Vestager, eller Naser Khader fra Ny Alliance ønsker at udtale sig om det socialdemokratiske frontalangreb.

Anders Fogh Rasmussen selv eller beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) har haft mulighed for at kommentere angrebet fra S.

Partiets politiske ordfører, Troels Lund Poulsen, kalder det »et historisk perfidt angreb«.

»Det er det stærkeste udtryk for desperation, jeg har set i min tid i politik. Jeg synes, at tonen i det her taler for sig selv – og så er jeg ikke i tvivl om, at Danmark har den dygtigste statsminister nogensinde«, siger Troels Lund Poulsen, som ikke har yderligere kommentarer.

Skærpet retorik før valg
Kommunikationsrådgiver og tidligere pressechef i Socialministeriet og Fødevareministeriet under Henrik Dam Kristensen (S), Per Rystrøm, siger, at den hårde tone er et udtryk for, at vi er tæt på et valg.

»Retorikken stiger altid et par niveauer, når vi nærmer os et valg. Men derudover er det et udtryk for, at Socialdemokraterne forsøger at gøre det samme, som Fogh gjorde, da han tog magten fra Nyrup: nemlig at sætte spørgsmålstegn ved troværdigheden. Indtil videre har Fogh dog haft bedre held med den taktik end Socialdemokraterne«, siger han.

Boomerang
Den tidligere konservative spindoktor Niels Krause Kjær mener, at angrebet er udtryk for socialdemokratisk frustration. Men bredsiden kommer til at ramme Socialdemokraterne som en boomerang, forudser han.

»I USA er der tradition for, at mudderkastning virker. Herhjemme har vi ofte sympati for mere end et politisk parti, og undersøgelser har vist, at vi typisk søger mod det parti, der bliver udsat for sådan et angreb, fordi vi mener, at det er forkert at bruge sådan et sprog«, siger Niels Krause Kjær.