Både Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Justitsministeriet holdt sig til reglerne i forbindelse med det omstridte bankrøveri i Lyngby i 1983, som Blekingegadebanden mistænkes for at stå bag.

Det konkluderer PET-kommissionen i sin længe ventede kulegravning af den hemmelige efterretningstjenestes arbejde fra 1945 til 1989.

Efter udgivelsen af journalist Peter Øvig Knudsens bøger om Blekingegadebanden blev PET kritiseret for ikke at være indstillet på at samarbejde med Lyngby Politi i det efterforskningsarbejde, der fulgte efter millionkuppet i Lyngby.

Desuden blev Justitsministeriet kritiseret for at forhale en udleveringsbegæring fra Lyngby Ret af to palæstinensere, der var mistænkt for at have forbindelse til røveriet.

Kommissionen: Påstande er udokumenterede
»Kommissionen har undersøgt holdbarheden af disse påstande, da det såkaldte Lyngby-røveri almindeligvis tilskrives Blekingegadebandens kriminelle aktiviteter, selvom gruppen aldrig er blevet dømt herfor. Kommissionen finder de to fremsatte påstande ubegrundede«, skriver PET-kommissionen.

Med oplysningerne går PET-kommissionen i rette med forfatteren Peter Øvig Knudsens og tidligere kriminalfolk fra Lyngby.

De har kritiseret, at PET ikke ydede politiet tilstrækkelig hjælp, og at Justitsministeriet ikke gjorde nok for at få udleveret de to palæstinensere fra terrorbevægelsen PFLP.

De to personer var blevet anholdt i Paris med det formodede udbytte fra kuppet i Lyngby.