Østre Landsret har nedsat fængselsstraffen for ti ungdomshusaktivister i forbindelse med den dramatiske rydning af Ungdomshuset 1. marts 2007 på Nørrebro i København.

Landretten gav alle ti en strafnedsættelse på tre måneder i forhold til byrettens afgørelse, hvor flere fik op til 15 måneders fængsel. Østre Landsret idømte i dag otte af ungdomshusaktivisterne et års fængsel, mens to af dem får ni måneder.

De ti aktivister blev i byretten sammen med fem andre dømt for at forberede overfald af politiet ved hjælp af vold af særlig rå og farlig karakter.

LÆS OGSÅ Enig domstol sendte aktivister i fængsel

Ti af de dømte brugere af Ungdomshuset valgte derefter at anke deres domme til Østre Landsret, og her fik de alle altså nedsat deres domme med tre måneder.

Statsadvokaten i København havde ellers forlangt en skærpelse af straffen, fordi anklageren også mente, at aktivisterne havde overtrådt våbenloven.

Politiet fandt molotovcocktail
De ti mænd og kvinder var brugere af Ungdomshuset på jagtvej 69, og de overnattede i huset 1. marts, hvor politiet aktionsstyrke under en storstilet aktion ryddede huset på Nørrebro i København.

Under rydningen af huset på Jagtvej fandt politiet blandt andet en udbygget skærebrænder, molotovcocktail, krysantemumbomber, malingbomber, flasker med salmiakspiritus, svovlpulver, benzin samt slangebøsser og sten.

En enig domsmandsret i Københavns Byret fandt det bevist, at de unge havde forberedt sig på at overfalde politiet, blandt andet på grund af de mange fund, som politiet gjorde i huset.

LÆS OGSÅNi anker de hårdeste Ungdomshus-straffe

Nogle af fundene, eksempelvis jernstænger og slangebøsser, var våben, mente retten.

Der blev også fundet et vagtskema, kaldet 'Red Alert', hvor seks unge af gangen var anført som vagter.

De forberedte vold mod politiet
Byretten lagde dengang vægt på, at de brugere af Ungdomshuset, som ikke blev forhindret af politirydningen, rent faktisk udøvede vold mod politiet.

Et af de springende punkter i retssagen var, om de aktivister, som var inde i huset, kendte til, at der var våben på stedet.

Her var domsmandsretten ikke i tvivl.

»De tiltalte, der befandt sig i huset, fandtes at have været fuldt på det rene med i hvert fald tilstedeværelsen af sten, malingsbomber, pebersprays, slangebøsser, jernstænger«, står der i dommen.

De tiltalte sagde dog, at de ikke havde anelse om de mange våben. De forklarede, at stenene fortrinsvis blev brugt til at sætte stearinlys på.

En af de dømte sov brandert ud
Forsvareren for én af de unge, som har anket, hævdede i byretten, at hans klient blot havde overnattet i Ungdomshuset, fordi han sov en brandert ud efter en koncert.

Forsvareren, Jacob Arrevad, forklarede at hans klient blev fredeligt anholdt.

»Men hans viden om, at han vidste de her ting var i huset, var nok til at han få ham dømt for forsøg på overfald«, siger han.

»Det har jeg meget svært ved at se nogen sammenhæng i«, siger Jacob Arrevad.

Intet nyt under solen
I Østre Landsrets afgørelse i dag lægges der stadig vægt på samme elementer, som byretten lagde vægt på.

De tiltalte havde våben i huset, de havde forberedt sig på at bruge dem til at angribe politiet med, og alle, der på det givne tidspunkt var i huset, må formodes at have haft kendskab til planlægningen af en modaktion mod politiet, lyder det.

Ifølge pressekontaktdommer Michael Lerche er landsretten altså stort set nået frem til samme resultat som byretten i forhold til dommen, men selve straffen er alligevel blevet sat ned.

»Og årsagen til det har de tre domsmænd og de tre juridiske dommere ikke begrundet nærmere. De vurderer det måske til at være mindre slagfærdigt end byretten gjorde, det er ikke til at sige, men det er åbenbart deres skøn, at denne straf er den passende«, siger Michael Lerche til politiken.dk.