Folketinget skal have sin egen tv-kanal.

Altså ikke bare som nu et par timer på DR 2, mens folk er på arbejde.

Nej, danskerne får Folketinget-tv med 700 timers livetransmitteret debat fra folketingssalen under alle møder og afstemninger. I deres fulde længde. Og når møderne slutter om aftenen, bliver de genudsendt til ære for dem, der var forhindret i at se dem live.

Kedelig lovgivning
Kanalen skal lanceres 1. november 2009, når Danmarks digitale tv går i luften.

Folketingets formand, Thor Pedersen (V), kalder den kommende tv-kanal for »en landvinding for demokratiet«, selv om det ikke ligefrem bliver en underholdningskanal.

»Ja, lovgivning er nok kedeligt. Men det, man behandler, er også dybt alvorligt. Det er jo din og min hverdag. Det er rammerne for danskernes liv«, siger han til Ritzaus Bureau. »Det har jo aldrig været meningen, at det skulle være underholdende«.

Let tilgængelig politik
Da Politiken forsøger at få fat i Thor Pedersen, er han gået på sommerferie. Det samme gælder den hovedansvarlige for den nye folketingskanal og endnu en ansvarlig er til møde. Så Folketingets pressemedarbejder, Torben Mikkelsen, må besvare Politikens spørgsmål:

Hvad skal vi med en folketings-tv-kanal?

»Ideen er at gøre det politiske arbejde så let tilgængeligt som muligt for danskerne. Med den nye tv-kanal får seerne møderne i deres fulde længde og genudsendelser om aftenen. Folketinget vil jo gerne være kendt som et åbent parlament, og kanalen skulle jo gerne bidrage til, at befolkningen kan se, hvad der foregår på Christiansborg, og hvordan lovgivningen bliver til«, siger Torben Mikkelsen.

Politikerne vil ændre adfærd
Ideen om øget tilgængelighed finder Kaare R. Schou, politisk redaktør på TV 2, sympatisk. Men der er også en bagside af den demokratiske medalje, mener han.

»Alt andet lige vil den øgede tv-transmission give befolkningen større indblik i, hvordan Folketinget arbejder, og et bedre grundlag for at blande sig i politikken, fordi de på en helt anden måde end ellers kan lære politikernes argumentation at kende«.

Men en anden konsekvens, forklarer han, er, at politikerne kommer til at ændre adfærd, når de ved, at deres diskussion i folketingssalen bliver filmet.

»Vi ved allerede, at når der er tv-transmissioner fra folketingssalen, så taler politikerne mere udadtil og ikke til hinanden. Og når der så kommer tv på åbne samråd, så nedsætter det samrådenes værdi, fordi politikerne hellere vil tale til befolkningen end til den politiker, der er i samråd«.

Beslutninger på kaffemøder
Så alt i alt, mener han, vil det betyde, at den egentlige politiske beslutning vil blive flyttet ud af folketingssalen til kaffemøder og partimøder, som ikke skal offentliggøres, og hvor der ikke stilles krav om referater, og hvor mindretalspartier og journalister ikke har krav på hverken at blive inviteret eller informeret.

En mindre demokratisk beslutningsproces med andre ord.

Hvordan politikerne opfører sig, når de er på kanalen, må være op til dem selv, mener Torben Mikkelsen.

»Fra Folketingets side er formålet bare at vise møderne i deres fulde længde«, siger han og tilføjer: »Det er jo ikke noget nyt, at der er tv fra folketingssalen: Folketings-tv udvider bare sendetiden, så møderne ikke bliver afbrudt klokken 17, som nu på DR 2«.

Erfaringer med tv-transmisson
Forhenværende udenrigsminister Niels Helveg Petersen (R), der har været medlem af Folketinget siden 1994, mener ikke at kunne se nogen forskel på politikernes adfærd, efter at DK4 og DR 2 for år tilbage begyndte at sende optagelser fra folketingssalen.

»Jeg synes ikke, at diskussionen i salen har ændret karakter. Og at der kommer øget offentlighed omkring det, der foregår i salen, også selv om det sker efter kl. 17, det hilser jeg velkommen«, siger han. Og til bekymringerne for de lukkede beslutninger tilføjer han: »Det har jo været sådan i årtier, at selve beslutningen meget sjældent bliver vedtaget i salen. Det foregår jo de facto i møder imellem flertalspartierne. Det skyldes nærmere, at vi har haft en flertalsregering siden 2001, end det skyldes elektronikken«.

Mindretal vil være seere
Selv om politikerne slipper uden om ’det journalistiske filter’ og får direkte sendetid i primetime, mener Kaare R. Schou ikke, at det vil have den store effekt på den enkelte politikers popularitet.

»De fleste debatter i Folketinget og i samråd er så langstrakte, at det er et mindretal i befolkningen, der vil sætte sig ned og se det i særlig lang tid. Vi ved allerede fra DK4 og DR 2, at der er seere til det, men det er ikke tusindvis. Dem du får fat i, er dem, der i forvejen er meget interesserede i politik, og dem, der har en faglig interesse i særlige debatter«, vurderer han og tilføjer:

»Jeg tror ikke på, at det her kommer til at betyde det store folkelige gennembrud for Folketinget«.