Det foregik helt efter bogen.

Det siger Ole Hyltoft om sin involvering i en klage over en fejlcitering af formand i Dansk Folkeparti Pia Kjærsgaard.

Han understreger, at han ikke brugte sin position som næstformand i DR’s bestyrelse til at påvirke DR’s direktion i sagen.

»Jeg klagede som lytter, ikke som bestyrelsesmedlem. Og jeg blev ikke behandlet anderledes, end alle andre ville være blevet behandlet«, siger han til politiken.dk.

Hyltoft er udpeget til bestyrelsen af Dansk Folkeparti og har siden da meldt sig ind i partiet.

Fejlciteret i Sproglaboratoriet
Socialdemokraternes medieordfører Mogens Jensen mener dog, at Hyltoft blev behandlet anderledes i kraft af sin position som næstformand, ligesom han beskylder Hyltoft for at blande sig i DR's arbejde for at give Dansk Folkeparti »særbehandling«.

Mogens Jensen vil nu have bestyrelsens rolle til debat på Christiansborg.

LÆS ARTIKEL: Rottecitat sætter DR-bestyrelse på dagsorden

Sagen blev indledt, da Pia Kjærsgaard i radioprogrammet Sproglaboratoriet på P1 blev fejlciteret for en bemærkning om, at indvandrere »formerer sig som rotter«.

Ole Hyltoft klagede til generaldirektør Kenneth Plummer over fejlen, hvorefter der blev redigeret en berigtigelse ind i programmet på nettet. Men heller ikke berigtigelsen var i orden, mente Hyltoft.

Glistrup og Riemann brugte udtrykket
Herefter blev også berigtigelsen fjernet. Desuden sendte generaldirektør Kenneth Plummer en skriftlig undskyldning til Pia Kjærsgaard.

I berigtigelsen blev det slået fast, at Pia Kjærsgaard aldrig havde brugt sammenligningen med rotter, og at DR beklagede fejlen. Herefter blev det tilføjet, at netop dette udtryk var blevet brugt af fremskridtsmanden A.T. Riemann i 1980 og fra samme parti Mogens Glistrup i 2003.

Men denne tilføjelse var ifølge Ole Hyltoft stærkt problematisk, fordi det satte Pia Kjærsgaard i bås med de to fremskridtspartipolitikere.

Handler ikke om særbehandling af DF
Ole Hyltoft kontaktede derfor generaldirektør Kenneth Plummer, og berigtigelsen blev herefter, ligesom citatet, fjernet fra Sproglaboratoriets udsendelse, der fortsat lå på hjemmesiden.

Næstformanden understreger, at det ikke handler om hans eget politiske tilhørsforhold til Dansk Folkeparti, og at han havde gjort det samme, hvis det havde drejet sig om formand for Det Radikale Venstre Margrethe Vestager eller den socialdemokratiske formand Helle Thorning-Schmidt.

Ligesom han gentager, at han klagede som lytter, og ikke i kraft af sin position som næstformand i DR.

»Ti procent« bestyrlsesmedlem i henvendelsen
Han klagede dog ikke til den person, som der normalt tager sig af klager, nemlig lytternes og seernes redaktør i DR, Jacob Mollerup, men gik i stedet direkte til generaldirektør Kenneth Plummer.

Hvis du havde klaget som lytter, burde du jo være gået til Mollerup. Når du henvender dig til Plummer er det vel som bestyrelsesmedlem?

»Ja, det kan du selvfølgelig sige. Man kan sige, at der er ti procent bestyrelsesmedlem i min henvendelse. Men der er også mange lyttere, der henvender sig til Plummer«, siger Ole Hyltoft.

Og tilføjer:

»Jeg er næstformand, jeg skal ikke begynde at sende noget videre til Mollerup. Hvis jeg har noget, jeg skal have onduleret i DR, så går jeg til generaldirektøren. Det er naturligt, og det synes jeg er den korrekte måde«.

Seer- og lytterredaktør Jacob Mollerup har i Information kaldt sagens forløb for »sjældent«.

LÆS ARTIKEL:DR-bestyrelsesmedlem melder sig ind i DF