Det begyndte som et budskab om fred.

Men den verdenskendte streetart-kunstner Shepard Faireys besøg i København for nylig, hvor han malede på gavlen ved Jagtvej 69, hvor Ungdomshuset stod, endte som alt andet end det.

Kunstneren, der især er berømt for sin ikoniske valgplakat med Barack Obama, blev overfaldet og gennembanket af fire mænd efter en reception i Kødbyen.

Nu giver Shepard Fairey Politiken skylden for overfaldet.

»Den 1. august publicerede avisen Politiken en ikke-korrekt historie, hvori der stod, at jeg var blevet bestilt og betalt af Københavns Kommune for at opføre vægmaleriet på gavlen, som artiklen handlede om. Det satte gang i en kædereaktion af hændelser, som jeg mener kan være forårsaget, i hvert fald til dels, af den misinformation, som cirkulerede i medierne«, skriver Shepard Fairey i et blogindlæg på Huffington Post«.

LÆS OGSÅObama-kunstner overfaldet efter fernisering i København

Fairey fik 250.000 kroner af kommunen
Muligvis har Shepard Fairey ikke fået artiklen korrekt gengivet eller oversat på dansk, for Politiken har ikke bragt forkerte oplysninger i artiklen fra 1. august.

Heri står der, at Københavns Kommune har valgt at støtte streetart-kunstnerens udgifter til materialer med 250.000 kroner. Der står også, at hvis Fairey overskrider budgettet, betaler han resten af udgifterne af egen lomme.

Til gengæld kan artiklen om maleriet på den kontroversielle adresse Jagtvej 69 have trådt nogle over tæerne. For i artiklen kan det, alt efter med hvilke briller man læser med, fremstå som om, Københavns Kommune tager ejerskab over idéen om at lave et værk på stedet.

Kulturborgmester Pia Allerslev ( V) citeres i artiklen for følgende:

»Jeg tror meget på den kunstneriske frihed, og jeg tror, Fairey vælger et udtryk, der spiller sammen med den historie, som er på den her grund. Den historie lever vi alle sammen med hver dag, og det glæder mig utrolig meget, at en så enestående kunster tager den historie til sig«.

LÆS ARTIKELManden bag Obama-ikon dekorerer Jagtvej 69

'Yankee-hipster go home'
Under alle omstændigheder skabte vægmaleriet straks debat.

Allerede døgnet efter, Shepard Fairey i starten af august havde malet sit fredshåb på gavlen, blev maleriet, der blandt andet består af en hvid fredsdue, ordet 'peace' og tallet 69, malet over med ordene 'Yankee-hipster go home' og 'No Peace'.

På sitet Modkraft blev Shepard Faireys projekt efterfølgende anklaget for at være et reklamestunt og »et forsøg på at brande København som en by med kant, hvor man kan tjene penge«.

Siden gik Fairey i dialog med tidligere brugere af Ungdomshuset på Jagtvej 69. Det resulterede i, at han fjernede ordet 'peace' fra gavlmaleriet. Og endelig fik kunstnerne Witting og Balstrøm, der er tilknyttet Ungdomshuset, lov til at male deres bidrag i bunden af det store gavlmaleri.

Derfor fremstår maleriet i dag med en dunkel scene, der viser politiet angribe Ungdomshuset, og budskabet »intet glemt, intet tilgivet. 69«, skrevet nedenunder Shepard Faireys originale værk.

LÆS OGSÅObama-kunstner: Jeg er ingen Yankee Hipster

Blåt øje og trykket ribben
Men trods heldet med at indgå et kompromis mellem den verdensberømte streetart-kunstner og de lokale Ungdomshus-brugere, blev 41-årige Shepard Fairey altså overfaldet uden for natklubben Kødboderne 18 i Kødbyen.

Sammen med kollegaen Romeo Trinidad blev Fairey slået og sparket af fire mænd, og Fairey fik et blåt øje og et trykket ribben. Overfaldsmændene kaldte ham en Obama-tilhænger og sagde, han skulle »rejse hjem til Amerika«.

Det gjorde han så også. Og det er fra hjemlandet, han nu taler ud om overfaldet på Vesterbro.

»I løbet af mit ophold i København hørte jeg fra de lokale om, hvor frusterende det havde været, at kommunen havde ryddet Ungdomshuset og solgt det til en kristen sekt, som havde revet huset ned. Jeg tænkte, 'hvilken skam, jeg håber, at jeg kan lave et værk der, som kan symbolisere en positiv transformation«, skriver Shepard Fairey på Huffington Post, hvor han også indgående beskriver, hvad der skete, da han blev overfaldet i Kødbyen.

»Receptionen var ekstremt positiv, og efterfesten var fantastisk. Et punk-band spillede, Romeo Trinidad fra Obey Clothing og mig dj'ede, og Trentemøller spillede et sejt set. Men da jeg var på vej ud, begyndte en ung fyr, måske 19 eller 20 år, at råbe efter mig. 'Obama illuminati, fuck you, go back to America' råbte han. Da han løftede sin knytnæve, blev jeg overfaldet fra siden af en, jeg aldrig så«, skriver Shepard Fairey.

LÆS OGSÅ Obama-kunstner udfordrer øjet med meningsfyldte mønstre

Ingen dialog med kommunen
I den efterfølgende tumult blev både han og Romeo Trinidad slået og sparket, hvorefter overfaldsmændene tog benene på nakken. Shepard Fairey valgte dog ikke at anmelde overfaldet til politiet.

Nu, et par uger efter, gennemgår han igen hele forløbet i sit blogindlæg, hvor han altså langer ud efter den danske presse for at have gengivet urigtige informationer om hans samarbejde med Københavns Kommune.

»Jeg skriver egentlig om hele historien nu, fordi, selv om det ikke er sikkert, at det er misinformationerne i medierne, der har fremprovokeret det hele, så behøver folk, der er ude på ballade, ikke mange rationelle argumenter for at ty til vold. Jeg tror ikke, at dem, der angreb mig, havde nogen forbindelse til Ungdomshuset andet end at bruge hele historien som en undskyldning for at angribe mig«, skriver Shepard Fairey.

Kunstneren og hans danske galleri, V1, sætter en tyk streg under, at Fairey kun har modtaget 250.000 kroner til materialeudgifter til i alt ni værker i det offentlige rum i København.

»Shepard har på intet tidspunkt været i kontakt med Københavns Kommune. Og der har heller ikke været nogen som helst dialog om udformningen af kunstværket«, har Mikkel Grønnebæk fra galleriet V1 sagt til Politiken.

Vægmaleriet angrebet - igen
Shepard Fairey selv argumenterer også for, at han ikke har modtaget støtte direkte fra kommunen til at opføre galvmaleriet ved Ungdomshuset.

»Jeg vil nødig lyde paranoid, men jeg tror, at avisen (Politiken, red.) vidste, at det ville være en mere dramatisk og kontroversiel historie, hvis det fremstod som om, at jeg samarbejdede med de samme kræfter, som havde ryddet Ungdomshuset i 2007«, skriver Fairey.

Kulturredaktør på Politiken, Anita Bay Bundegaard, understreger, at avisen har ikke bragt forkerte oplysninger i artiklen fra 1. august.

»Vi har gennemgået artiklerne. I den artikel, Shepard Fairey refererer til, skriver vi dels, at Københavns Kommune har givet tilskud til materialeudgifter, hvilket er korrekt, og dels bringer vi et citat af kulturborgmester Pia Allerslev (V). Hendes udtalelser står selvfølgelig for hendes egen regning«, siger Anita Bay Bundegaard.

Og hvad så med vægmaleriet på gavlen ved Jagtvej 69, som det hele handler om, spørger du.

Ja, det blev såmænd angrebet igen for et par nætter siden. Med en ildslukker.

LÆS OGSÅUnge fik det sidste ord på omstridt gavlmaleri