Selv om den internationale cykelunion (UCI) har lovet en afgørelse inden for ganske få dage, kommer Bjarne Riis til at vente noget længere tid, inden han får besked, om Team Saxo Bank kan beholde licensen efter Alberto Contadors karantænedom.

Pierre Zappelli, præsidenten for licenskommissionen som skal behandle sagen, har slet ikke hørt fra UCI endnu, men slår fast, at en afgørelse ikke kan træffes på få dage.

»Vi skal tage os tid til at undersøge sagen seriøst og grundigt. Det bliver som en retssag, og vores kommission fungerer som en retssal«.

»Vi vil give Team Saxo Bank muligheden for at blive hørt, men afgørelsen vil i hvert fald trække ud en to-tre uger«, siger Pierre Zappelli til Ritzau.

LÆS OGSÅContador-dom kan udløse degradering

Med Alberto Contadors karantæne mister Riis' hold alle de ranglistepoint, den spanske stjerne har kørt ind i Touren 2010, som han vandt, og fra 25. januar 2011 og frem. Det angiver UCI selv til at være 68 procent af Team Saxo Banks samlede pointhøst.

Derfor er cykelunionen nu kommet i tvivl om, hvorvidt holdet har point nok til at beholde licensen til World Tour og dermed være sikret automatisk adgang til de største cykelløb.

Kun de 15 hold med flest ranglistepoint er sikret en licens. Herefter skal licenskommissionen vurdere de hold, der er placeret fra nummer 16 til nummer 20 på listen. Maksimalt tre af de fem hold kan få et adgangskort til World Tour.

»Vi opdagede sidste år, da vi udstedte licenser, at Saxo Bank uden Contador ikke havde point nok til at blive rangeret blandt de bedste hold«, siger Pierre Zappelli.

LÆS OGSÅUCI-medlem roser Riis for at have orden i tingene

Så er I vel nødt til at trække licensen tilbage nu?

»Jo, men det er ikke så simpelt. Vi har mange kriterier at overveje. Pointene er meget vigtige, men vi har også etiske og finansielle spørgsmål«.

»Hvis jeg husker rigtigt, var Saxo Bank ikke blandt de bedste 20 hold, jeg husker det ikke præcist, men jeg mener det ikke«.

LÆS OGSÅPræsident stempler Contador som fusker

»Vi skal undersøge holdene, der er rangeret fra nummer 16 til nummer 20. Hvis de var lavere placeret, skal licenskommissionen normalt slet ikke tage stilling til det«.

Hvis et hold er nummer 21 på ranglisten, så skal I slet ikke tage stilling til etiske og økonomiske spørgsmål?

»Nej, det ville ikke have været vigtigt. Vi undersøger kun etiske og finansielle spørgsmål for de hold, vi skal tage stilling til, og det er de 20 bedste hold«.

Så hvis I undersøger tingene igen og opdager, at uden Contadors point ville Team Saxo Bank være nummer 21 eller 22, så skal I faktisk trække deres licens tilbage?

»Ja, eller det kan jeg ikke sige. Det her er ikke helt den samme situation, som når vi udsteder en licens i slutningen af året. Så jeg kan ikke sige, hvordan vi skal forholde os, lyder det fra præsidenten for licenskommissionen«, Pierre Zappelli.

FACEBOOKBliv ven med Politiken